臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1864號
原 告 許梅香
訴訟代理人 徐慶輝
被 告 葉湄明
上列原告因被告詐欺等案件，提起刑事附帶民事請求侵權行為損
害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國110年1月18日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國一０九年九月十六
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。查原告起訴時聲明為：被告應給付原告新
臺幣（下同）350,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（見附
民卷第5頁）。嗣於本院審理時變更其聲明為：被告應給付
原告250,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（見本院卷第37
頁），核原告上開所為訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲
明，揆諸前揭法律規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠被告於民國109年3月30日前某日，在網路看到應徵工作之廣
告，與對方聯繫後，加入由真實姓名年籍不詳、通訊軟體LI
NE暱稱「黃浩南」、「王凱」所屬之詐騙集團，被告旋提供
所有中國信託商業銀行帳戶(帳號000000000000號，下稱系
爭帳戶)資料予詐騙集團使用，再依詐騙集團成員指示提領
他人因遭施用詐術致陷於錯誤，而匯入系爭帳戶之款項，從
事俗稱「車手」之取款工作，提領款項後依指示交予姓名年
籍不詳之詐騙集團成員，約定以提領金額4%做為報酬。被告
加入上開具持續性、牟利性、結構性犯罪組織詐欺集團後，
與「黃浩南」、「王凱」及所屬詐欺集團姓名年籍不詳之成
年成員，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同詐
欺取財之犯意聯絡，由不詳詐騙集團成員於108年4月8日上
午10時50分許，撥打電話予原告，佯稱係其姪女（刑事判決
誤載為孫女），急需用錢等語，致原告陷於錯誤，依指示匯
款100,000元、150,000元至指定之帳戶，其中150,000元係
匯至系爭帳戶，待原告匯款完畢，被告即依指示於同日下午
2時5分許提領150,000元，並自提領款項扣除4%報酬後，將
剩餘款項當面交付予不詳之詐騙集團成員。被告上開行為，
經本院以109年訴字第870號刑事判決判處3人以上共同犯詐
欺取財罪，處有期徒刑1年3月。
㈡為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明
：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之郵政跨行匯款 申請書為證（見附民卷第7頁至第9頁），且經本院依職權調 閱前開刑事案件卷宗核查無誤。而被告既未於言詞辯論期日 到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，惟依上開證據 調查之結果，已堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外， 應回復他方損害發生前之原狀，民法第184條第1項前段及第 213條第1項分別定有明文。本件原告因被告詐欺之侵權行為 ，致受有250,000元之損害，業如前述，從而，原告請求被 告賠償其受詐騙之金額250,000元，洵屬有據。五、次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第 203條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為債權，核 屬無確定期限之給付，既經原告提起刑事附帶民事訴訟，其 刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本於109年9月15日送達被告（見 附民卷第13頁），被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告 併請求被告給付自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即 109年9月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延 利息，核無不合，應予准許。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付250, 000元，及自109年9月16日起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣 告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
臺南簡易庭 法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日 書記官 曾怡嘉