返還保證金
臺北簡易庭(民事),北簡字,109年度,19629號
TPEV,109,北簡,19629,20210107,2

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
109年度北簡字第19629號
原 告 燦星國際旅行社股份有限公司


法定代理人 侯佑霖
訴訟代理人 李景雯
被 告 遠東航空股份有限公司

法定代理人 張綱維 （現於法務部○○○○○○○○）
上列當事人間請求返還保證金事件，於中華民國109年12月28日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟玖佰玖拾柒元，及自民國一百零九年十二月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾柒萬伍仟玖佰玖拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場（被告法定代 理人具狀表明不願提解到庭），查無民事訴訟法第386條所 列各款情事 ，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此 限，民事訴訟法第255條第1項第2、3款定有明文。本件原告 起訴時，係請求被告應給付原告新臺幣（下同）275,997元 ，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之 利息。嗣於本院審理中，請求被告應給付原告275,997元， 及自民國109年12月18日起至清償日止，按年息5％計算之利 息。核與上揭規定相符，應予准許。　　　　　　貳、實體方面
一、原告主張：兩造前簽訂航空票券平台服務合約書（下稱系爭 契約），依約原告使用被告航空票券平台服務，須繳儲值金 於被告之B2B電子商務平台，原告購買機票後，由被告自該 儲值帳戶扣款。原告已繳付儲值金（下稱系爭儲值金）50萬 元，現尚餘27萬5,997元。詎被告於108年12月13日宣布結束 一切飛航營運業務，致系爭儲值金無法使用，屬可歸責被告 之事由致給付不能，依民法第226條第1項、第256條規定，



以汐止龍安郵局第725號存證信函之送達解除系爭契約，並 依同法第259條第1款規定，請求被告返還27萬5,997元儲值 金。另原告亦得依同法第597條、第603條規定，請求被告返 還該剩餘儲值金。又因該款項非屬被告委託兆信國際法律事 務所公告得自專戶保障退款之範疇，為此起訴請求：被告應 給付原告27萬5,997元，及自109年12月18日起至清償日止， 按年息5％計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、本院得心證之理由
（一）原告主張之事實，業據其提出會計傳票、匯款證明、被告 B2B帳戶系統截圖、109年8月18日汐止龍安郵局第725號存 證信函、原告催告函暨回執及原告與兆信國際法律事務所 之email信件截圖等件為證。而被告已於相當時期受合法 之通知，未於言詞辯論期日到場，而其支付命令聲明異議 狀亦未表明具體答辯理由，是應認原告之主張為真實。（二）按稱寄託者，謂當事人一方，以物交付他方，他方允為保 管之契約；寄託物返還之期限，雖經約定，寄託人仍得隨 時請求返還；寄託物為金錢時，推定其為消費寄託，民法 第589條第1項、第597條、第603條定有明文。本件依原告 之主張，係原告將欲購買之機票款項寄放於被告處，於原 告購買機票後，由被告自該儲值帳戶扣除款項，兩造間應 係成立消費寄託關係，依上述規定，原告得隨持請求返還 ，故原告據此請求被告返還該27萬5,997元儲值金，核屬 有據。
（三）又按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經 債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或 為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務 ，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之 遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第 229條第2項、第233條第1項定有明文。查原告係以109年1 2月9日書狀催告被告給付，該書狀於109年12月17日送達 被告（見本院卷第115頁），是原告併請求自翌日（即同 年月18日）起算之法定遲延利息，亦屬有據。四、從而，原告請求被告給付275,997元，及自109年12月18日起 至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。 又原告係以單一之聲明，主張二以上訴訟標的，本件已依消 費寄託之法律關係，為原告全部勝訴判決，對於其他訴訟標 的即不再審酌，併此敘明。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被



告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，宣告被告如預供 擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　 1　　月　　 7　　日 臺北簡易庭
法 官　郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　 1　　月　　 7　　日 書記官　陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,980元
合 計 2,980元