清償債務
竹北簡易庭(含竹東)(民事),竹北小字,109年度,543號
CPEV,109,竹北小,543,20210115,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決
109年度竹北小字第543號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 王筑萱
被 告 支美慶



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年1月11日辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟肆佰柒拾肆元，及自民國110年1月4日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
　　本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向訴外人威寶電信股份有限公司（於民國 103年間由經濟部核准更名為台灣之星電信股份有限公司， 下稱台灣之星電信公司）申請租用行動電話門號0000000000 號使用，惟未依約繳納電信費帳款17,474元（包含電信費用 4,605元及提前終止契約專案補貼款12,869元），經一再催 討均置之不理，而訴外人台灣之星電信公司已將前開債權讓 與原告，爰以本件起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知， 依法提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
　㈠原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之經濟部函、欠 費門號資訊附表、電信費帳單、債權讓與證明書、專案同意 書、專案申辦與商品交付確認單、第三代行動通信業務服務 申請書、預繳同意書等件為證，核與原告主張情節相符，而 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何有利於己之聲明



、陳述或證據以供審酌，自堪信原告之主張為真實。　㈡從而，原告依契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付積 欠之電信費17,474元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即11 0年1月4日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有 理由，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣 告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第 2項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　15　　日 民事第二庭法　　　官　王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　15　　日 書 記 官　黃伊婕