臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司簡調字第1317號
聲 請 人 黃健治
上列聲請人就其與相對人台達電子工業股份有限公司等39人間聲
請收購稻米振興農業調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。二、本件聲請人聲請調解，請求相對人台達電子工業股份有限公 司等39人收購稻米，惟相對人人數眾，且聲請人於民事調解 聲請狀所繕具通訊地址亦非位於中華民國境內，是本件依當 事人之狀況可認為不能調解且調解顯無成立之望，依首揭條 文所示，應認不能調解，爰以裁定駁回本件聲請。三、再聲請人之聲請狀雖記載其通訊處為：「7thFloor,203free Centre Street, Tifariti,SahrawiArab Democratic Repub lic （請於信封註記逾期勿銷毀，信件退還寄件人）」，但 聲請人戶籍址設於「高雄市○○區○○路00號」，有聲請人 個人戶籍資資料查詢結果、 臺灣士林地方法院109年度士調 字第1010號民事裁定附卷為憑，聲請人復未提出其他證據證 明其已遷出至上述外國址，本件裁定爰不於當事人欄記載上 開國外地址，而係送達至聲請人前揭戶籍址。
四、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
桃園簡易庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網