請求確認僱傭關係存在等聲請再審
最高法院(民事),台聲字,110年度,263號
TPSV,110,台聲,263,20210114,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　110年度台聲字第263號
聲　請　人　姜榮昇
上列聲請人因與萬軍保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在
等事件，對於中華民國109年9月8日本院裁定（109年度台聲字第
1856號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17 第2項規定預納裁 判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院 109年度 台聲字第1856號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖其 同時聲請訴訟救助，惟經本院以 109年度台聲字第2740號裁 定駁回，此項裁定已於民國 109年12月28日送達聲請人，有 卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參 照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審之要 件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其再審聲請為非合法 ，以裁定駁回之。
二、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第 507條、第 502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 林 恩 山
法官 滕 允 潔
法官 吳 青 蓉
法官 黃 麟 倫
法官 吳 美 蒼
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日