請求確認僱傭關係存在閱覽評議內容聲請再審
最高法院(民事),台聲字,110年度,133號
TPSV,110,台聲,133,20210107,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　110年度台聲字第133號
聲　請　人　黃良政
上列聲請人因與安聯國際貿易有限公司間請求確認僱傭關係存在
閱覽評議內容聲請再審事件，對於中華民國109年4月30日本院裁
定（109年度台聲字第624號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院109 年度台聲字第624 號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖其曾向本院聲請訴訟救助，惟業經本院109 年度台聲字第2338號裁定駁回，該裁定於民國109年11月5日寄存送達於其住所地之嘉義縣警察局水上分局太保分駐所，有卷附送達證書足據。依民事訴訟法第138 條第2 項規定，是項送達，業於同年月15日生效。參照民事訴訟法施行法第9 條規定，堪認其明知聲請再審要件欠缺，本院即無庸定期命其補正。茲已逾相當期間，聲請人仍未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 林 恩 山
法官 滕 允 潔
法官 黃 麟 倫
法官 吳 美 蒼
法官 吳 青 蓉
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日