請求確認僱傭關係存在等再審聲請再審
最高法院(民事),台聲字,110年度,129號
TPSV,110,台聲,129,20210128,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　110年度台聲字第129號
聲　請　人　黃良政
上列聲請人因與相對人安聯國際貿易有限公司間請求確認僱傭關
係存在等再審事件，對於中華民國109年 3月27日本院裁定（109
年度台上字第 600號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
本件聲請人對於本院109年度台上字第600號應委任律師為訴訟代理人之確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第 77條之17第2項、勞動事件法第12條第1項規定預納裁判費，及依民事訴訟法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。聲請人未據預納裁判費，及委任律師為訴訟代理人，雖其向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟業經本院以 109年度台聲字第2634號裁定駁回其聲請，並於民國 109年11月30日為寄存送達，有卷附送達證書足據，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年12月10日生效。茲已逾相當期間，聲請人仍未繳納裁判費，及委任律師為訴訟代理人，參照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第 1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 林 恩 山
法官 吳 青 蓉
法官 黃 麟 倫
法官 吳 美 蒼
法官 滕 允 潔
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日