最高法院民事裁定 110年度台上字第394號
上 訴 人 謝維君
被 上訴 人 陳世弘
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國
108年12月31日臺灣高等法院第二審判決（108年度上字第998 號
），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。前經原法院以裁定命其送達後5 日內補正，此項裁定，已於民國109年2月13日送達，有卷附送達證書可稽。上訴人雖聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人，惟業經本院以109年度台聲字第1436號裁定駁回，是項裁定，於同年7月26日送達，有送達證書足稽。茲已逾期，迄未據補正，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 梁 玉 芬
法官 周 舒 雁
法官 黃 書 苑
法官 邱 璿 如
法官 陳 麗 玲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日