智慧財產法院民事裁定
109年度民公訴字第7號
上 訴 人 金永隆實業股份有限公司
即 原 告
法定代理人 郭顯欽
被 上訴人
即 被 告 林濬宏即堅持二輪商行
上列當事人間請求公平交易法損害賠償等事件，上訴人不服本院
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬貳仟玖佰叄拾元，逾期未繳納，即駁回上訴。 理 由
一、按提起民事訴訟及第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13 、77條之16第1 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。 又上訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經原 第一審法院定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。二、上列上訴人與被上訴人間請求公平交易法損害賠償等事件， 不服本院民國109 年12月10日之109 年度民公訴字第7 號第 一審判決，提起第二審上訴，核其上訴聲明之第二項訴訟標 的金額為新臺幣（下同）51萬3,775 元，應徵第二審裁判費 8,430 元，又上訴人之上訴聲明第三項請求被上訴人負擔費 用將判決內容刊於蘋果日報，核屬非財產權訴訟，應徵第二 審裁判費4,500 元，兩者合計為12,930元（8,430+4,500=12 ,930），惟前開應徵之裁判費未據上訴人繳納，茲依前揭規 定，限上訴人於收受本裁定5 日內，如數向本院補繳裁判費 ，如逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日 智慧財產法院第三庭
法 官 林惠君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日 書記官 葉倩如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網