清償債務
岡山簡易庭(民事),岡簡字,109年度,472號
GSEV,109,岡簡,472,20210128,1

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭民事判決　109年度岡簡字第472號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎

訴訟代理人　林良一　
被　　　告　侯月嬌　
上當事人間清償債務事件，本院於民國110年1月27日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾萬貳仟零捌拾壹元，及其中新台幣壹拾萬元自民國九十四年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，暨自民國九十五年一月十二日起至清償日止，其逾期六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張略以：被告前向台東區中小企業銀行股份有限公司 申請信用貸款使用，約定如申請書條款所載。惟被告自民國 94年12月11日起違約未清償，迄今尚積欠本金新台幣（下同 ）100,000 元及利息、違約金未清償，嗣後該銀行業將對被 告之債權讓與伊，爰依消費借貸契約及債權轉讓之法律關係 ，提起本訴，並聲明如主文第一項所示。被告則未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告就其上開主張，業據其提出借據及授信約定書、催收資 料查詢單、債權讓與證明書及登報資料為證，經核與其所述 相符；又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之 通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者 ，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自 認。是原告之主張自堪信為真實，應予准許。
四、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389 條第1 項第3 款、第78條。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
岡山簡易庭法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上



訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
書 記 官 高菁蓮