臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第836號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王秋旺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵緝字第1326號），本院判決如下：
主 文
王秋旺犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告有如附件犯罪事實欄所載之刑案前科及執行紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於前案受有 期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯。又參酌司法院大法官於民國108 年2 月22日公 佈之釋字第775 號解釋意旨，審酌被告前已有竊盜之前科紀 錄，卻未能謹慎守法，仍於有期徒刑執行完畢後5 年內再犯 本案同一罪質之罪，素行不良，刑罰之反應力薄弱，當應依 刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告之前科紀錄 ，兼衡被告之犯罪之動機、目的、手段、所竊得物品價值、 犯後坦承犯行之犯後態度、兼衡教育程度為五專肄業之智識 程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、至被告所竊得物品，雖係其犯罪所得，依刑法第38條之1第1 項規定，原應宣告沒收，然因該等物品已實際合法發還被害 人，此有贓物認領保管單在卷可參，依同條第5 項之規定， 即不再宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
書記官 高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。