臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第15號
原 告 趙家男
被 告 陳品禾
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟（109年度審附民字第504號），經刑事庭裁定移送審理，
於民國110年1月29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟貳佰壹拾壹元，及自民國一百零九年六月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之八十二，餘由原告負擔。本判決原告勝部分得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
書記官 張裕昌
手機折舊額計算式：查原告所有遭被告竊取之手機係原告於108年7月（推定15日）購買使用，價值新臺幣（下同）38,000元，此經原告供述在卷，至108年10月16日遭竊時，已使用3月餘，本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」及依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，手機屬電子計算機及其周邊設備，其耐用年數為3年，按定率遞減法每年折舊千分之536，依其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算方法，系爭手機之折舊年數以4月計，折舊後之餘額為31,211元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），是被告應賠償原告之手機價值即為31,211元。 附 表
┌──────────────────────┐
│折舊時間 金額 │
│第1年折舊值 38,000×0.536×4/12=6,789│
│第1年折舊後價值 38,000-6,789=31,211 │
└──────────────────────┘