給付租金等
高雄簡易庭(民事),雄簡字,109年度,734號
KSEV,109,雄簡,734,20201203,6

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度雄簡字第734號
原　　　告　臺灣港務股份有限公司高雄港務分公司

法定代理人　張國明　
訴訟代理人　王伊忱律師
　　　　　　吳欣叡律師
被　　　告　夢想家商務旅館有限公司

法定代理人　游美榮　
訴訟代理人　簡大翔律師
上列當事人間請求給付租金等事件，原告為訴之追加，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣陸拾參萬捌仟元，逾期不繳，即駁回其變更之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者， 不併算其價額。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第 77條之2 第1 項、第2 項分別定有明文。
二、查本件原告於起訴後追加訴之聲明，未據繳足裁判費。原告 於民國109 年11月19日言詞辯論期日以言詞變更訴之聲明為 ：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）53,492,184元租金及自 附表3 所示各金額起算日起，均至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息；㈡被告應將坐落澎湖縣○○市○○段地 號0000-0000 及0000-0000 地號上之「馬公港埠大樓」房屋 如附圖1 所示之一樓櫃臺及如附圖2 所示7-12樓層返還原告 ；㈢被告應將「馬公港埠大樓」一樓外圍處如附圖3 所示位 置之污水處理設施返還原告；㈣被告應自109 年8 月25日起 至訴之聲明第二項全部履行之日止，按日給付原告30,045元 （見本院卷二第389 頁）。經核原告變更後訴之聲明第一、 二、三項，屬一訴主張數標的，應合併計算價額，故其訴訟 標的價額應核定為77,369,532元（計算式：租金53,492,184 元＋1 樓及7 至12樓租賃標的物市價22,319,358元＋污水處 理設施市價現值1,557,900 元＝77,369,532元）。而訴之聲 明第四項為相當於租金之不當得利，不併算其價額，故本件 追加後之訴訟標的價額核定為77,369,442元，應繳第一審裁 判費692,856 元，扣除原告已繳納之裁判費54,856元，尚應



補繳638,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規 定，限原告於本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回 其追加之訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 徐彩芳
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
書記官 廖佳玲