臺灣高雄少年及家事法院民事判決 109年度婚字第208號
原 告 呂永賢
被 告 陳愛月
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國109 年12月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
一、被告陳愛月經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民 事訴訟法第385 條第1 項前段規定，爰依原告呂永賢之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，關 於判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地 區人民關係條例第52條第2 項定有明文。查本件原告呂永賢 為臺灣地區人民，被告陳愛月（民國00年0 月0 日生）為大 陸地區人民，兩造於92年10月21日在大陸地區結婚，並於同 年11月14日在臺辦理結婚登記完畢乙節，有原告提出之戶籍 謄本附卷可稽（見本院卷第15頁）。則原告訴請判決離婚之 事由，依上開規定，應適用臺灣地區之法律。
貳、實體部分
一、原告主張：兩造於92年10月21日在大陸地區結婚，並於同年 11月14日在臺灣地區辦理結婚登記完畢，兩造婚後本共同住 居於原告位於高雄市自立二路之租屋處，惟被告於92年12月 20日入境後，僅短暫與原告共同居住生活約1 個月餘，即佯 稱要外出工作而離家，從此杳無音訊，迄今已16年餘，期間 兩造未有聯繫，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，且兩 造長期未同居生活，已無任何互動，夫妻關係有名無實，兩 造間之婚姻存有無法回復之重大事由。為此，依民法第1052 條第1 項第5 款、同條第2 項規定，請求擇一判決准予兩造 離婚等語。爰聲明求為判決：如主文第1 項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、得心證理由
㈠按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法 院請求離婚，民法第1052條第1 項第5 款定有明文。又該項 款所謂夫妻之一方，以惡意遺棄他方，在繼續狀態中者，係 指夫或妻無正當理由，不盡同居或支付定庭生活費用之義務 而言（最高法院39年度台上字第415 號判決可參）。 ㈡原告主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、財團法人海峽 交流基金會（下稱海基會）驗證之結婚公證書為憑（見本院 卷第15至21頁），並有高雄市新興區戶政事務所109 年3 月 2 日高市新戶字第10970066100 號函及所附兩造辦理結婚登 記申請書、海基會驗證之結婚公證書等件附卷可參（見本院 卷第69至79頁）。復據本院函查被告之入境申請書、入出境 資料，顯示被告於92年12月20日以探親事由入境，停留效期 至93年3 月20日，93年1 月14日經高雄市政府警察局鳳山分 局查獲違反社會秩序維護法，業於93年1 月20日經遣返出境 ，此後未曾再入境，目前已逾管制年限，未來如申請進入臺 灣地區時，內政部移民署將再行審查等情，有內政部移民署 109 年2 月11日移署資字第1090017082號函及所附被告之入 出國日期紀錄、中華民國臺灣地區補出境申請書、大陸地區 人民進入臺灣地區旅行證申請書、高雄縣政府警察局鳳山分 局93年1 月19日鳳警陸東字第0930030290號函及所附檢查紀 錄表、調查筆錄、臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭93年度鳳秩 字第13號裁定，暨本院依職權調取之被告入出境資訊連結作 業查詢結果存卷可稽（見本院卷第33至65頁、第99頁、第14 9 頁），堪認被告於93年1 月20日遭遣返出境後，迄今未再 入境。而被告已於相當時期受合法通知，並未於言詞辯論期 日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，則原告主張之 事實，應可信為真實。
㈢本院審酌兩造之婚姻關係現仍存續中，然被告婚後於92年12 月20日入境後，嗣於93年1 月20日遭遣返出境未歸，其在臺 灣地區停留之期間僅與原告同居生活1 個月餘，離境至今已 16年餘，期間兩造均未有聯繫，且依本院所查，亦難認其有 何不能與原告同居之正當理由，揆諸上開說明，被告在客觀 上既有拒絕履行同居之事實，主觀上復有任置夫妻共同生活 廢止之意圖，而此種惡意遺棄之事實，仍在繼續狀態中。從 而，原告依民法第1052條第1 項第5 款規定訴請判決離婚， 於法洵無不合，應予准許。又原告之離婚請求既經准許，其 另依同法第1052條第2 項訴請離婚部分，即不再審酌，附此 敘明。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
家事第二庭 法 官 饒佩妮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 曾千庭