臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度訴字第605號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王晨修
指定辯護人 陳宗賢律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9 年度偵字第4356號、第15123 號、109 年度毒偵字第544 號、
第2175號），本院判決如下：
主 文
王晨修犯販賣第二級毒品未遂罪，處有期徒刑貳年貳月，扣案如附表編號28所示之物沒收銷燬，扣案如附表編號2 至26、29至37、39至40、44至45所示之物均沒收；又犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號43所示之物沒收。
事 實
一、王晨修意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命、第三 級毒品愷他命、含有第三級、第四級毒品成分之毒品咖啡包 之犯意，於民國109 年1 月14日14時52分許，利用其持用如 附表編號44所示之行動電話連結網際網路，在微信通訊軟體 「賽班島公版邀人自便」群組聊天室，以「黃村」作為暱稱 ，並以「優質硬石頭」暗指甲基安非他命、「優質小姐」暗 指愷他命、「四物飲」暗指毒品咖啡包刊登廣告，向不特定 人散播販賣毒品之訊息。適高雄港務警察總隊員警王正和於 109 年1 月17日執行網路巡邏勤務發現後，遂佯裝買家以微 信通訊軟體與王晨修聯繫，雙方於109 年2 月12日14時26分 許，達成以新臺幣（下同）1 萬4000元之代價交易甲基安非 他命1錢半、如附表編號2所示彩虹惡魔圖案包裝之毒品咖啡 包1包之合意，並約定於109年2 月14日，在高雄市○○區○ ○路000 號附近交易。王晨修遂於109 年2 月12日18時許， 在臺南市○○區○○○街000 號永信國民小學門口附近，向 姓名、年籍均不詳，微信暱稱「ㄍ一ㄥ到送醫院」之成年男 子，以8 萬6000元之價格，販入第二級毒品甲基安非他命3 錢、第三級毒品愷他命30公克、如附表編號2 至26所示含有 第三級毒品、第四級毒品成分之毒品咖啡包（毒品成分詳如 附表「毒品成分鑑驗結果」欄所示），以供販賣牟利。嗣佯 裝買家之員警於109 年2 月14日7 時35分許，以微信通訊軟 體向王晨修表示，甲基安非他命購買之數量改為1 錢，雙方 復於同日13時29分許，以微信通訊軟體重新達成以8000元之
代價交易甲基安非他命1 錢、如附表編號2 所示彩虹惡魔圖 案包裝之毒品咖啡包1 包之合意，並約定於同日15時許，在 高雄市鹽埕區鹽埕街53巷附近見面交易。王晨修即依約駕駛 車牌號碼000-0000號自小客車於同日15時許到場，雙方在上 開地點見面後，王晨修向佯裝買家之員警表示交易之毒品放 置在現場附近車牌號碼000-0000號機車置物箱內，要求佯裝 買家之員警先交付價金8000元後，再自行至上開機車置物箱 內拿取毒品，佯裝買家之員警將8000元交給王晨修後，即表 明身分，當場逮捕王晨修，並在上開機車置物箱內扣得如附 表編號1 至2 所示之物，復在王晨修身上扣得如附表編號44 所示之物，另在上開車牌號碼000-0000號自小客車內，扣得 附表編號3 至43、45至46所示之物。王晨修此次交易雖本欲 藉以營利，惟因買家係員警所佯裝並無買受毒品之真意，王 晨修此次販賣行為客觀上即屬不能完成，僅止於未遂。二、王晨修基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於109 年 2 月13日22時許，在其位於高雄市○○區○○路000 ○0 號 住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣經警方於109 年2 月14日15時許，在上開地點逮捕王晨修後，經警方採集其尿 液送檢，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始 悉上情。
三、案經內政部警政署高雄港務警察總隊報告臺灣高雄地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
本判決所引用之證據資料（詳後引用之各項證據），其中係 屬傳聞證據部分，縱無刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條 之4 或其他規定之傳聞證據例外情形，亦因被告王晨修及其 辯護人於準備程序中同意有證據能力（院卷第64頁），且被 告及其辯護人、檢察官均未於言詞辯論終結前，就證據能力 聲明異議，依刑事訴訟法第159 條之5 第2 項規定，視為同 意作為證據使用；本院審酌卷內並無事證顯示各該陳述之作 成時、地與週遭環境，有何致令陳述內容虛偽、偏頗之狀況 後，亦認為適當，依刑事訴訟法第159 條之5 之規定，為傳 聞法則之例外，應有證據能力。
二、上開犯罪事實，業據被告王晨修坦承不諱（警一卷第3 至14 頁、偵卷第9 至12頁、院卷第153 頁），復有職務報告書、 微信通訊軟體譯文資料、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、 尿液採證代碼對照表、內政部警政署刑事警察局109 年6 月 24日刑鑑字第1090025530號鑑定書、法務部法醫研究所毒物
化學鑑定書、臺灣高雄地方檢察署電話紀錄單、內政部警政 署高雄港務警察總隊109 年10月28日高港警刑字第10900057 29號函、嫌疑人王晨修扣案毒品編號與鑑驗毒品編號對照表 、本院電話紀錄查詢表、現場蒐證及扣案物照片在卷可佐（ 警一卷第1 頁、第15至36頁、第45頁、第54至57頁、警二卷 第50至53頁、第56頁、第64至73頁、偵卷65頁、院卷第123 至127 頁），足見被告前開任意性自白與事實相符，可資採 為認定犯罪事實之依據。本案事證明確，被告犯行堪以認定 ，應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律 有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2 條第 1 項定有明文。被告為事實欄一之行為後，毒品危害防制條例 第4 條第2 項、第3 項、第4 項、第17條業於109 年1 月15日 經總統修正公布，並自同年7 月15日生效，茲就與事實欄一有 關者比較如下：
1.毒品危害防制條例第4 條第2 項原規定「製造、運輸、販賣第 二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣 一千萬元以下罰金。」，修正後之條文則為「製造、運輸、販 賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新 臺幣一千五百萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新 法有期徒刑及罰金刑之刑度均較修正前提高，應以被告行為時 之法律即修正前毒品危害防制條例第4 條第2 項之規定對被告 較為有利。
2.毒品危害防制條例第4 條第3 項原規定「製造、運輸、販賣第 三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以 下罰金。」，修正後之條文則為「製造、運輸、販賣第三級毒 品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金 。」，經比較修正前後之法律，新法罰金刑之刑度較修正前提 高，應以被告行為時之法律即修正前毒品危害防制條例第4 條 第3 項之規定對被告較為有利。
3.毒品危害防制條例第4 條第4 項原規定「製造、運輸、販賣第 四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣 三百萬元以下罰金。」，修正後之條文則為「製造、運輸、販 賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新 臺幣五百萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新法罰 金刑之刑度較修正前提高，應以被告行為時之法律即修正前毒 品危害防制條例第4 條第4 項之規定對被告較為有利。4.毒品危害防制條例第17條第2 項原規定「犯第四條至第八條之 罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，修正後之條文則
為「犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減 輕其刑。」，經比較修正前後之法律，修正前不需歷次審判中 均自白，而依新法必須歷次審判中均自白，始符合減刑之要件 ，新法對於減刑要件較為嚴格，應以被告行為時之法律即修正 前毒品危害防制條例第17條第2 項之規定對被告較為有利。5.從而，經綜合比較後，自應適用修正前之毒品危害防制條例第 4 條第2 項、第3 項、第4 項、修正前毒品危害防制條例第17 條第2 項之規定。
㈡按毒品危害防制條例於109 年1 月15日經總統修正公布，並自 同年7 月15日生效後，犯同條例第10條之罪者，檢察官應聲請 法院裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒或強制戒治；經觀察、 勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年後再犯第10條之罪者， 仍適用觀察、勒戒或強制戒治之規定；又毒品危害防制條例修 正施行後，審判中之案件，由法院依修正後規定處理，毒品危 害防制條例第20條第1 至3 項、第35條之1 第2 款前段分別定 有明文。查被告於108 年間，因施用毒品案件，經法院裁定施 以觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於108 年8 月30日執行 完畢釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被 告於前開觀察勒戒執行完畢後3 年內再犯本案施用毒品罪，公 訴意旨依毒品危害防制條例第23條第2 項之規定予以追訴，自 屬合法。
㈢被告就事實欄一所為，係以營利之意圖而販入第二級毒品甲基 安非他命、第三級毒品愷他命、含有第三級、第四級毒品成分 之毒品咖啡包，且已有刊登廣告之銷售行為，堪認被告已著手 於販賣第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、含有第 三級、第四級毒品成分之毒品咖啡包之犯行，又被告雖與佯裝 買家之員警達成交易第二級毒品甲基安非他命、含有第四級毒 品氯二甲基卡西酮成分之毒品咖啡包（即附表編號2 ）的合意 ，惟因員警實際上並無買受毒品之真意，被告前揭販賣行為客 觀上即屬不能完成，僅止於未遂，是核被告就事實欄一所為， 係犯修正前毒品危害防制條例第4 條第6 項、第2 項之販賣第 二級毒品未遂罪、修正前同條例第4 條第6 項、第3 項之販賣 第三級毒品未遂罪、修正前同條例第4 條第6 項、第4 項之販 賣第四級毒品未遂罪。另被告就事實欄二所為，則係犯毒品危 害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二 級毒品甲基安非他命的低度行為，為販賣未遂之高度行為所吸 收，不另論罪；被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為 ，為施用之高度行為所吸收，亦不另論罪。
㈣被告就事實欄一所為，係一次販入第二級毒品甲基安非他命、 第三級毒品愷他命、如附表編號2 至26所示含有第三級毒品、
第四級毒品成分之毒品咖啡包，屬以一行為同時觸犯修正前毒 品危害防制條例第4 條第6 項、第2 項之販賣第二級毒品未遂 罪、修正前同條例第4 條第6 項、第3 項之販賣第三級毒品未 遂罪、修正前同條例第4 條第6 項、第4 項之販賣第四級毒品 未遂罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之販賣 第二級毒品未遂罪論斷。被告所犯前開2 罪，犯意各別，行為 互殊，應予分論併罰。
㈤加重、減輕部分：
1.被告就事實欄一所為，迭於偵查及本院審理中自白不諱，合於 修正前毒品危害防制條例第17條第2 項減輕其刑之要件，應依 該規定減輕其刑。
2.被告就事實欄一所為，已著手於販賣第二級毒品罪之犯行而未 遂，爰依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑，並依法遞減之。3.被告所犯事實欄一之販賣第二級毒品未遂罪，該罪（修正前毒 品危害防制條例第4 條第2 項）之法定刑為無期徒刑或7 年以 上有期徒刑，已可就實際販賣毒品的情節、數量、惡性及所生 危害，於法定刑度內為適當調整，其法定刑並無過重之處，且 被告所犯上開販賣第二級毒品未遂罪，得依修正前毒品危害防 制條例第17條第2 項、刑法第25條第2 項之規定減輕其刑，業 如前述，尚難謂有情輕法重情形，是被告所犯上開販賣第二級 毒品未遂罪，依一般國民社會感情，對照其可判處之刑度，難 認情輕法重，而有顯可憫恕之處。故本院認被告就事實欄一之 犯行，並無適用刑法第59條酌減其刑規定之餘地，併此敘明。㈥本院審酌被告以營利之意圖販入第二級毒品甲基安非他命、第 三級毒品愷他命、含有第三級、第四級毒品成分之毒品咖啡包 ，且已有對外銷售之行為，所為助長施用毒品惡習，戕害國民 身心健康，並已對社會治安造成潛在性危險，又被告前因施用 毒品經觀察、勒戒後，竟仍不知遠離毒害，仍為本案施用毒品 犯行，所為殊值非議，惟念及被告坦承犯行，相當程度減省調 查審理之司法資源，犯後態度尚稱良好，復衡酌被告高職肄業 之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果之記載）、入監前 從事屠宰業、入監前每月收入約2 萬2000元至2 萬5000元之生 活情況（院卷第163 頁）、刑法第57條之各款事由等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並就被告所犯施用毒品部分諭知 易科罰金之折算標準。
㈦沒收部分：
1.扣案如附表編號1 、27、38、41所示之物，鑑驗結果均不含毒 品成分，此有內政部警政署刑事警察局109 年6 月24日刑鑑字 第0000000000號鑑定書、內政部警政署高雄港務警察總隊109 年10月28日高港警刑字第1090005729號函、嫌疑人王晨修扣案
毒品編號與鑑驗毒品編號對照表可佐（警二卷第50至53頁、院 卷第123 至126 頁），爰不予宣告沒收銷燬。2.扣案如附表編號2 至26、28至37、39至40、45所示之物，鑑驗 出之毒品成分如附表「毒品成分鑑驗結果」欄所示，有上開內 政部警政署刑事警察局109 年6 月24日刑鑑字第1090025530號 鑑定書、內政部警政署高雄港務警察總隊109 年10月28日高港 警刑字第1090005729號函、嫌疑人王晨修扣案毒品編號與鑑驗 毒品編號對照表可佐，此部分扣案物均係被告意圖營利所販入 ，且被告對之亦有刊登廣告之銷售行為，則扣案如附表編號28 所示之物，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定， 隨同於被告所犯如事實欄一所示之罪宣告沒收銷燬；扣案如附 表編號2 至26、29至37、39至40、45所示之物，均屬違禁物， 應依刑法第38條第1 項之規定，隨同於被告所犯如事實欄一所 示之罪宣告沒收。
3.扣案如附表編號43所示之物，為被告所有，且係供其施用第二 級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告自承在卷（院卷第16 1 頁），屬供犯罪所用之物，自應依刑法第38條第2 項之規定 ，隨同於被告所犯如事實欄二所示之罪宣告沒收。4.扣案如附表編號44所示之物，係被告所犯如事實欄一之罪聯絡 所用之物，業據被告自承在卷（警一卷第14頁），屬供犯罪所 用之物，自應依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，不問屬 於犯罪行為人與否，隨同於被告所犯如事實欄一之罪宣告沒收 。
5.扣案如附表編號42、46所示之物，無積極證據認定與本案有何 關聯，爰均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，（修正前）毒品危害防制條例第4 條第2 項、第3 項、第4 項、第6 項、第10條第2 項、（修正前）第17條第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，刑法第11條、第2 條第1 項前段、第55條、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項、第2 項，判決如主文。
本案經檢察官張雅婷提起公訴，檢察官朱秋菊到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
刑事第十四庭 審判長法 官 陳培維
法 官 林軒鋒
法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
書記官 陸艷娣
附錄本案論罪科刑法條：
（修正前）毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬────────────┬───┬─────────────┐
│編│品名（此為警方「扣押物品│ 數量 │毒品成分鑑驗結果（警二卷第│
│號│目錄表」之記載，實際成分│ │50至53頁、院卷第127 至127 │
│ │仍以右列「毒品成分鑑驗結│ │頁） │
│ │果」之記載為準） │ │ │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│1 │安非他命 │1包 │未檢出毒品成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│2 │彩虹惡魔咖啡包 │10包 │檢出第四級毒品氯二甲基卡西│
│ │ │ │酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│3 │彩虹惡魔咖啡包 │10包 │檢出第四級毒品氯二甲基卡西│
│ │ │ │酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│4 │彩虹惡魔咖啡包 │10包 │檢出第四級毒品氯二甲基卡西│
│ │ │ │酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│5 │彩虹惡魔咖啡包 │10包 │檢出第四級毒品氯二甲基卡西│
│ │ │ │酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│6 │彩虹惡魔咖啡包 │6包 │檢出第四級毒品氯二甲基卡西│
│ │ │ │酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│7 │彩虹惡魔咖啡包 │1包 │檢出第四級毒品氯二甲基卡西│
│ │ │ │酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│8 │積木咖啡包 │5包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│9 │積木咖啡包 │5包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│10│積木咖啡包 │5包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│11│積木咖啡包 │1包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│12│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│13│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│14│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│15│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│16│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│17│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│18│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│19│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│20│彩虹獨角獸咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│21│彩虹獨角獸咖啡包 │3包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮、甲苯基乙基胺戊酮、氯│
│ │ │ │乙基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧│
│ │ │ │苯基乙基胺戊酮、5,甲氧基-N│
│ │ │ │-甲基-N-異丙基色胺、甲基-N│
│ │ │ │,N- 二甲基卡西酮、第四級毒│
│ │ │ │品硝西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│22│火焰惡魔咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品3,4-亞甲基雙│
│ │ │ │氧苯基乙基胺丁酮及3,4-亞甲│
│ │ │ │基雙氧苯基乙基胺戊酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│23│火焰惡魔咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品3,4-亞甲基雙│
│ │ │ │氧苯基乙基胺丁酮及3,4-亞甲│
│ │ │ │基雙氧苯基乙基胺戊酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│24│火焰惡魔咖啡包 │10包 │檢出第三級毒品3,4-亞甲基雙│
│ │ │ │氧苯基乙基胺丁酮及3,4-亞甲│
│ │ │ │基雙氧苯基乙基胺戊酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│25│火焰惡魔咖啡包 │1包 │檢出第三級毒品3,4-亞甲基雙│
│ │ │ │氧苯基乙基胺丁酮及3,4-亞甲│
│ │ │ │基雙氧苯基乙基胺戊酮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│26│粉紅惡魔咖啡包 │1包 │檢出第三級毒品4-甲基甲基卡│
│ │ │ │西酮及硝甲西泮成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│27│安非他命 │1包 │未檢出毒品成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│28│安非他命 │1包 │檢出第二級毒品甲基安非他命│
│ │ │ │成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│29│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│30│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│31│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│32│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│33│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│34│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│35│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│36│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│37│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│38│愷他命 │1包 │未檢出毒品成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│39│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│40│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│41│愷他命 │1包 │未檢出毒品成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│42│吸食器 │1組 │ │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│43│電子磅秤 │1個 │ │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│44│IPHONE廠牌行動電話，（序│1支 │ │
│ │號：000000000000000 號，│ │ │
│ │含門號0000000000號之SIM │ │ │
│ │卡1 張） │ │ │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│45│愷他命 │1包 │檢出第三級毒品愷他命成分 │
├─┼────────────┼───┼─────────────┤
│46│K盤 │1組 │ │
└─┴────────────┴───┴─────────────┘