臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度訴字第470號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 潘炳昱
義務辯護人 李衍志律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年
度偵字第10466號），本院判決如下：
主 文
潘炳昱無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：潘炳昱明知海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2項第1款所定之第一級毒品，不得非法販賣，竟基於販 賣第一級毒品海洛因之犯意，於附表一所示之時間、地點， 以附表一所示之價格及交易方式，販賣第一級毒品海洛因予 王正信。經檢察官指揮高雄市政府警察局刑事警察大隊（下 稱高雄市刑大），對王正信所持用之門號0000000000（下稱 王正信門號）實施通訊監察後，發現王正信有持用上開門號 ，與潘炳昱持用之門號0000000000（下稱潘炳昱門號）聯絡 購買毒品情事（通訊監察取得潘炳昱販賣毒品內容部分，已 經陳報本院審核認可）。嗣於民國109年4月29日7時29分許 ，經警持本院核發之搜索票，前往潘炳昱位於高雄市○鎮區 ○○路00巷0弄0號居所執行搜索，並扣得其手機1支（搭配 潘炳昱門號），而查悉上情。因認被告潘炳昱涉犯修正前毒 品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品共4次罪嫌等 語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定犯罪事實 所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內， 然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須達於通常 一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始 得據為有罪之認定（最高法院76年台上字第4986號判例意旨 可資參照）。再檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據 及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有 罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成 被告有罪之心證，基於無罪推定原則，自應為被告無罪判決 之諭知（最高法院92年台上字第128號判例意旨參照）。三、公訴意旨認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第
一級毒品共4次罪嫌，無非係以被告於警詢及偵訊之供述， 證人王正信於警詢及偵訊之具結證述，以及上開王正信門號 與潘炳昱門號之通訊監察譯文、高雄市刑大搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表及收據、扣押物品照片、本院108年聲監聽 字第1641號通訊監察書、本院108年11月19日雄院和刑108聲 監可214字第1141號函、高雄市刑大109年7月28日高市警刑 大偵19字第10972246700號函暨錄音光碟1片各1份等，資為 主要論據。惟訊據被告堅詞否認有附表一所示之販賣第一級 毒品犯行，辯稱：起訴書所列時地，我雖有跟王正信見面， 但他之前租房子跟我借錢，都沒有還我，再約下次，每次都 騙我過去，都沒有還我錢，通聯譯文講到「苦瓜」是我們共 同的朋友，是住在王正信家對面的人，「苦瓜」的妹妹跟「 苦瓜」住在一起，但我沒有與王正信交易海洛因等語（訴卷 第44頁）。
四、按毒品買受者所稱其向某人買受毒品之指證，不得作為有罪 判決之唯一證據，仍須調查其他必要之證據，以察其是否與 事實相符。良以毒品買受者之指證，依毒品危害防制條例第 17條第1 項規定，供出毒品來源而破獲者，減輕或免除其刑 ，其憑信性於通常一般人已有所懷疑，縱自形式上觀察，並 無瑕疵，其真實性仍有待其他必要證據加以補強。若毒品購 買者之供述證據，本身已有重大瑕疵，依嚴格證明之法則， 苟已無法憑為犯罪事實之認定時，自無再論補強證據之必要 ，其理甚明（最高法院108 年度台上字第4141號判決意旨參 照）。經查：
㈠證人王正信固於警詢、偵訊證述：我在附表一編號1至4所示 之時地，有以王正信門號與潘炳昱門號通聯，每次以1000元 價格，向被告購買海洛因1包，均完成交易等情（警卷第45- 46、47-48、49-50、51-52頁；偵卷第50-51、90-91頁）。 然證人王正信就編號1（108年10月30日）之交易地點，警詢 證述：是在我家高雄市前鎮區德昌街「興仁國中旁邊公園」 向被告購買毒品的（警卷第46頁），且於偵訊亦證稱：是在 「興仁國中旁邊」見面交易（偵一卷第51頁）。然於本院審 理時改證稱：我記得「在我們家的公園」（訴卷第144頁） 、「不是興仁國中旁邊的公園」、「是在草衙一路那邊的小 公園」等語（訴卷第146、147頁），前後已有不符。次就編 號2（108年11月15日）之交易地點，於警詢證述：是在德昌 街「興仁國中旁邊公園」向被告購買毒品的（警卷第48頁） ，且於第1次偵訊亦證稱：是在「興仁國中旁邊」見面交易 （偵一卷第51頁）。然其第2次偵訊改證稱：我確定是在「 中鋼北門附近」；且於本院審理時證稱：「在中鋼那裡」（
訴卷第136頁）、「在中鋼北門的門口」等語（訴卷第143頁 ），前後已有不符。而就編號3之交易地點，警詢證述：在 我家高雄市「中山路草衙道」向被告購買毒品（警卷第50頁 ）；在第1次偵訊證稱：在「草衙道百貨公司附近」見面交 易（偵一卷第51頁）。然其第2次偵訊證稱：在「草衙道旁 邊捷運站的廁所內」（偵一卷第90頁）；且於本院審理時亦 證稱：「在捷運」、「我跟警方說是在捷運，不是在百貨公 司裡面」、「好像在草衙捷運或是公園的廁所」、「我忘記 了，好像在公園那個」、「在草衙一路那邊的小公園」等語 （訴卷第136、146頁），前後證述均有不符。又就編號4（ 108年12月9日）之交易地點，警詢證述：在「興仁國中旁邊 公園」向被告購買毒品（警卷第52頁）；在第1、2次偵訊均 證稱：在「興仁國中旁邊」見面交易（偵一卷第51頁）。然 於本院審理時改證稱：「苦瓜後面的公園」、「在我家那個 公園」、「在我家草衙一路的公園」、「興仁國中旁邊的公 園與草衙一路的公園是不同的公園」等語（訴卷第148頁） ，前後亦屬不符。則證人王正信就交易地點之證述，有前後 矛盾之瑕疵。是證人王正信警詢、偵訊證述之信憑性，實生 疑義。
㈡再者，就附表一編號1至4交易取貨、付款方式，證人王正信 於警詢均證稱：是潘炳昱親自拿海洛因毒品跟我交易，我有 當場付新台幣（下同）1000元給潘炳昱完成交易（警卷第46 、48、50、52頁）；且於偵訊均證稱：在附表一編號1至4所 示之地點見面交易，我給他1000元，他給我一包海洛因等語 （偵一卷第50、51頁）。然其於本院審理時改證稱：「我在 公園等，被告先過來跟我拿錢，再去跟上游拿毒品」、「我 都是拿錢叫被告幫我拿」、「請被告去幫我買」等語（訴卷 第144、147、148頁），前後亦有不符；且觀附表二所示之 通訊監察譯文，亦無法判讀出證人有事先拿錢給被告後，再 取毒品的情節。則證人王正信關於交易、付款方式之證述， 即有前後矛盾之瑕疵。
㈢又證人王正信關於與被告通聯譯文所稱「苦瓜」代表何意， 於警詢證述：是買海洛因1000元的意思（警卷第46、50、51 頁）；且於偵訊證述：譯文當中的「苦瓜」就是要買海洛因 的暗語，「苦瓜」是海洛因的暗語，「苦瓜的小妹」就是指 1000元的海洛因，被告要求我在講電話時以「苦瓜」當做海 洛因的暗語等語（偵一卷第51、90頁）。然其於本院審理時 先改證稱：「苦瓜」就是毒品，「苦瓜的妹妹」是毒品的暗 語，這是我們講好的（訴卷第138、139頁）；復改證稱：苦 瓜代表錢，（為何之前說「苦瓜」代表海洛因？）就是錢跟
那個價錢的意思等語（訴卷第147、148頁），則其關於「苦 瓜」、「苦瓜的小妹」意涵究何所指，前後亦有不符。是證 人王正信就此部分之警詢、偵訊、審理之證述，即有前後矛 盾之瑕疵。
㈣復以公訴意旨固以被告與證人王正信之通訊監察譯文為佐， 且被告於上開警、偵訊證述：通聯譯文所謂「苦瓜」是要買 海洛因，「苦瓜的小妹」就是指1000元的海洛因之意。然證 人王正信於本院審理時證稱：「苦瓜」沒有吸毒，我、被告 與「苦瓜」都是朋友，我們都是草衙那邊的人等情（訴卷第 150頁），而對照被告亦供承：「苦瓜」的妹妹與「苦瓜」 住在一起，「苦瓜」姓名為許智源，住前鎮區草衙一路162 巷，我與證人王正信只是約在「苦瓜」家附近，他要還我錢 等語（訴卷第44、151頁）。可見，被告與證人王正信均肯 認「苦瓜」確有其人，而「苦瓜」與被告、王正信均認識， 且住前鎮區草衙一路附近屬實。再就附表一編號1（108年10 月30日）通聯譯文（如附表二編號1）內，A（王正信，門號 0000000000）與B（被告，門號0000000000）之對話，A： 「你過來苦瓜這邊啦」，B：「好啦，我下班啦」，並無從 看出2人對話提及交易種類、數量、價格，且其二人通聯語 意「苦瓜這邊」通常應指「苦瓜」家附近之地點。而就附表 一編號2（108年11月15日）通聯譯文（如附表二編號8）內 ，A（被告）與B（王正信）之對話，A：「過來苦瓜他妹那 ，跟上一次那有沒有，我們不是在那，在那等」，B：「恩 ，你要去找苦瓜他的小妹」，2人通話語意無從看出交易種 類、數量、價格，且「苦瓜他妹那」語意應係指稱地點即「 苦瓜」的小妹家附近。又對照同次通聯譯文（如附表二編號 9）內，B：「你再騎過來一下，中鋼阿嚕米你知道嗎」，A ：「在上次那啦，要不然我會亂掉啦，要不然在上次那」， B：「好啦」。可見，證人王正信通聯中要更改地點至「中 鋼」，而被告怕改地點會亂掉，再改為「在上次那」之地點 。可見，本次附表一編號2通聯所稱「苦瓜的小妹家」，應 係指稱地點，而非指稱毒品海洛因或毒品1千元之意。又就 附表一編號3（108年12月3日）通聯譯文（如附表二編號14 ）內，A（被告）與B（王正信）之對話，B：「我到機場了 ，要到草衙道」，A：「我在這啦」，B：「好啦，你在公園 的廁所那嗎」，A：「嘿啦」，2人原約地點在中山路草衙道 ，又改約在「公園的廁所那」，可見雙方通聯在調整約定地 點。復就附表一編號4（108年12月9日）通聯譯文（如附表 二編號16）內，A（被告）與B（王正信）之對話，B:「你是 在（苦）瓜仔那後面的公園是嘛」，A：「要去公園那」，B
：「苦瓜他家後面的公園是嗎」，A:「嘿啦，都可以」，此 與證人王正信於本院審理時就編號4交易地點所證述：是「 苦瓜後面的公園」、「在我家那個公園」、「在我家草衙一 路的公園」（訴卷第148頁），印證相符。同理，上開附表 一編號1、2、4通聯譯文所稱「苦瓜這邊」、「苦瓜他妹那 」、「苦瓜他家後面的公園」，均應指稱其2人要見面地點 。從而，其2人就附表一編號1至4之通話語意，非但並無提 及要交易毒品之意，且就交易之種類、數量、價格亦無約定 ，且所稱「苦瓜」、「苦瓜的小妹」均係指稱地點之意，無 從窺探出係指交易毒品海洛因或購買海洛因1千元之意。何 況，被告與證人王正信係就讀國中時就認識，且依其2人居 住地觀之，均生活在前鎮區草衙一帶，王正信亦證述「苦瓜 」沒有吸毒，也住在草衙一路的公園附近（訴卷第150頁） ，既然如此，則被告與王正信於通聯時是否有以「苦瓜」、 「苦瓜的小妹」作為海洛因交易之種類、數量、價格之暗語 的必要，而產生與見面地點混淆的情形。復依證人指證其4 次購買的毒品種類與數量均是海洛因1000元的量，若然，每 次購買的毒品種類、數量均是一樣，又何須再約定以「苦瓜 」、「苦瓜的小妹」作為暗語。足見，通聯譯文中「苦瓜」 應指2人見面地點之約定。是證人王正信之證述內容，顯與 通訊監察譯文有內容不符的瑕疵，或僅為證人之單一指述， 無其他證據足資補強。從而，公訴意旨所指證人王正信證述 內容，既有如上瑕疵可指，並無從證明其2人有於附表一編 號1至4為毒品海洛因交易及付款之事實。
㈤另經警對於許敏家持用門號0000000000與「王正信門號」實 施通訊監察，查獲王正信販賣第一級毒品（本院109年度訴 字第302號另案審理中），許敏家於警詢供出毒品來源為王 正信，王正信於警詢亦供出毒品來源為本案被告（警卷第44 至55頁）。而關於證人王正信施用第一級毒品案，係於109 年3月12日經警採尿送驗呈嗎啡陽性反應，起訴後經本院以 109年度審訴字第723號判決論處罪刑在案（訴卷第183、189 、191頁）。且參酌證人王正信於本院審理時亦供承：在其 上開販賣毒品案件有供出毒品來源，除了被告，尚有別人， 是（108年）12月20日以後跟他買的毒品上游等語（訴卷第 142頁），而當時本案尚在偵查期間（本案檢察官起訴日期 109年6月29日），王正信尚不知其販賣毒品案之偵查結果， 是否因於109年3月12日經警告知偵審中自白得減輕刑之規定 （警卷第53、54頁），而於警詢、偵訊指證被告本案販賣第 一級毒品之犯行，希冀獲得減刑寬典之適用，亦未可知。為 此，即無從以其警詢、偵訊之單一指述，作為認定被告有附
表一編號1至4犯行之唯一證據。此外，並無其他積極證據可 資補強王正信證述之可信性。
㈥末查，被告、辯護人及檢察官均表示不用傳喚「苦瓜」（許 智源）作證。本院審酌被告表示：「苦瓜」母親剛過世，現 在沒有住在當地，且當初只是約定在「苦瓜」家附近，並不 是去找「苦瓜」等情（訴卷第150、151頁），且被告與證人 王正信均供述「苦瓜」並未參與其2人間交易或見面之事， 即與本案待證事項無涉。再本案事證已明，爰不再依職權傳 喚，併此敘明。
五、次按毒販間之毒品交易，為減少被查緝風險，固多於隱密下 進行，於通訊聯絡時，常見以買賣雙方知悉之特定暗語或彼 此已有默契之含混話語，替代毒品交易之重要訊息，甚至雙 方事前已有約定或默契，只需約定見面，即足以表徵係進行 毒品交易。惟毒品危害防制條例所稱毒品，依其成癮性、濫 用性及對社會危害性分為四級，並於第四條第一項至第四項 就販賣第一級、第二級、第三級、第四級毒品罪，定其處罰 規定。衡以各罪之法定刑度差異甚大，尤其販賣第一級毒品 者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，（108年12月17日 修正前）得併科新臺幣2千萬元以下罰金。因此，在以毒販 間通話之通訊監察錄音譯文作為購毒者所指證販毒者犯罪事 實之補強證據，仍必須渠等之對話內容，依社會通念已足以 辨別明白其所交易毒品之種類，否則，對於語意隱晦不明之 對話，即令指證者證述其對話內容之含意即係交易某種類之 毒品，除非被指為販毒之被告為全部或部分坦認，或依案內 相關證據可供為證明其具犯罪之同一性（如其先前販賣該種 類毒品案件之暗語，與本案通訊監察錄音譯文內容相同，兩 案手法具有相當相似性或同一性），或司法警察依據通訊監 察之結果即時啟動調查，因而破獲客觀上有可認為販賣該類 毒品之跡證者外，因仍屬指證者一己所為單方陳述，尚不足 作為其所述交易該類毒品犯罪事實之補強證據（最高法院10 9年台上字第803號判決意旨參照）。經查：公訴人雖依據證 人王正信（購毒者）之證詞，及附表二被告與王正信間之通 訊監察譯文，說明證人王正信指證上開譯文，分別係其向被 告購買第一級毒品海洛因之通話。然被告始終否認王正信所 指之販賣第一級毒品犯行，稽之雙方通訊監察譯文內容，僅 係王正信因要與被告見面而雙方聯繫見面地點，則該等通訊 監察譯文內容之話語，與被告被訴販賣第一級毒品海洛因犯 行，尚難認有關聯性，依社會通念並不足以辨別雙方有進行 毒品交易，或有其等所交易毒品種類之暗語，而足資為不利 於被告之認定。
六、綜上所述，證人王正信之單一指述既有前後不一之瑕疵，又 無充分、具關聯性之補強證據可資佐證，公訴人所持之前開 論據資料，均無法採為認定被告犯罪之證據。此外，復查無 其他證據足資認定被告確有檢察官所起訴之犯行，即屬不能 證明被告有此犯罪。從而，公訴意旨以被告就附表一編號1 至4涉犯販賣第一級毒品共4次罪嫌，即無從為此認定，自應 為被告無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項，判決如主文。本案經檢察官張雅婷提起公訴，檢察官陳宗吟到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳銘珠
法 官 呂俊杰
法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
書記官 駱青樺
附表一
┌──┬───┬───┬───┬───┬───────┐
│編號│交易時│交易地│購毒者│毒品種│交易方式 │
│ │間 │點 │ │類、數│ │
│ │ │ │ │量及金│ │
│ │ │ │ │額（新│ │
│ │ │ │ │臺幣）│ │
├──┼───┼───┼───┼───┼───────┤
│1 │108年 │高雄市│王正信│海洛因│潘炳昱持用門號│
│ │10月30│前鎮區│ │1包、 │0000000000手機│
│ │日19時│德昌路│ │1,000 │，與王正信持用│
│ │16分許│345號 │ │元 │門號0000000000│
│ │ │高雄市│ │ │手機聯繫交易海│
│ │ │立興仁│ │ │洛因事宜後，雙│
│ │ │國中（│ │ │方於左列時間、│
│ │ │下稱興│ │ │地點見面交易，│
│ │ │仁國中│ │ │潘炳昱將海洛因│
│ │ │）附近│ │ │1包交給王正信 │
│ │ │ │ │ │，並收取左列款│
│ │ │ │ │ │項。 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───────┤
│2 │108年 │高雄市│王正信│海洛因│潘炳昱持用門號│
│ │11月15│小港區│ │1包、 │0000000000手機│
│ │日13時│中鋼路│ │1,000 │，與王正信持用│
│ │1分許 │1號中 │ │元 │門號0000000000│
│ │ │國鋼鐵│ │ │手機聯繫交易海│
│ │ │股份有│ │ │洛因事宜後，雙│
│ │ │限公司│ │ │方於左述時間、│
│ │ │北門附│ │ │地點見面交易，│
│ │ │近 │ │ │潘炳昱將海洛因│
│ │ │ │ │ │1包交給王正信 │
│ │ │ │ │ │，並收取左列款│
│ │ │ │ │ │項。 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───────┤
│3 │108年 │高雄市│王正信│海洛因│潘炳昱持用門號│
│ │12月3 │前鎮區│ │1包、 │0000000000手機│
│ │日20時│翠亨南│ │1,000 │，與王正信持用│
│ │11分許│路555 │ │元 │門號0000000000│
│ │ │號高雄│ │ │手機聯繫交易海│
│ │ │捷運草│ │ │洛因事宜後，雙│
│ │ │衙站內│ │ │方於左述時間、│
│ │ │廁所 │ │ │地點見面交易，│
│ │ │ │ │ │潘炳昱將海洛因│
│ │ │ │ │ │1包交給王正信 │
│ │ │ │ │ │，並收取左列款│
│ │ │ │ │ │項。 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───────┤
│4 │108年 │高雄市│王正信│海洛因│潘炳昱持用門號│
│ │12月9 │前鎮區│ │1包、 │0000000000手機│
│ │日17時│德昌路│ │1,000 │，與王正信持用│
│ │37分許│345號 │ │元 │門號0000000000│
│ │ │興仁國│ │ │手機聯繫交易海│
│ │ │中附近│ │ │洛因事宜後，雙│
│ │ │ │ │ │方於左述時間、│
│ │ │ │ │ │地點見面交易，│
│ │ │ │ │ │潘炳昱將海洛因│
│ │ │ │ │ │1包交給王正信 │
│ │ │ │ │ │，並收取左列款│
│ │ │ │ │ │項。 │
└──┴───┴───┴───┴───┴───────┘
附表二：通訊監察譯文
┌──┬───────┬─────┬──┬─────┬──────────┐
│編號│通話時間 │監察對象 │聯絡│監察對象 │勘驗結果 │
│ │ │（A） │方向│（B） │ │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 1 │108年10月30日 │0000000000│→ │0000000000│A:喂。 │
│ │16時38分01秒 │ │ │ │B:怎樣啦。 │
│ │ │ │ │ │A:你過來苦瓜這啦。 │
│ │ │ │ │ │B:好啦，我下班咧。 │
│ │ │ │ │ │A:你直接過來阿。 │
│ │ │ │ │ │B:好啦。 │
│ │ │ │ │ │A:好。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 2 │108年10月30日 │0000000000│← │0000000000│A:喂。 │
│ │17時39分10秒 │ │ │ │B:20分，20分阿，好了│
│ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │A:好。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 3 │108年10月30日 │0000000000│→ │0000000000│B:我不是跟你講20分。│
│ │17時59分38秒 │ │ │ │A:嘿啦，對阿，20分。│
│ │ │ │ │ │B:你還打。 │
│ │ │ │ │ │A:20阿。 │
│ │ │ │ │ │B:20分前後餒。 │
│ │ │ │ │ │A:對阿，現在，阿，到│
│ │ │ │ │ │ 了餒。 │
│ │ │ │ │ │B:你在亂來，等一下打│
│ │ │ │ │ │ 給你阿，我在路上了│
│ │ │ │ │ │ 。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 4 │108年10月30日 │0000000000│← │0000000000│【簡訊內容:我在等朋 │
│ │18時05分29秒 │ │ │ │友，朋友到我就馬上過│
│ │ │ │ │ │去。】 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 5 │108年10月30日 │0000000000│→ │0000000000│B:我跟你講，如果你等│
│ │18時26分00秒 │ │ │ │ 不及，你可以先那個│
│ │ │ │ │ │ ，我回去馬上打給你│
│ │ │ │ │ │ ，如果你等不及，你│
│ │ │ │ │ │ 可以先那個。 │
│ │ │ │ │ │A:要多久。 │
│ │ │ │ │ │B:我在等人到，我沒有│
│ │ │ │ │ │ 辦法跟你講確定多久│
│ │ │ │ │ │ ，我過去他家，他不│
│ │ │ │ │ │ 在，他說現在在趕回│
│ │ │ │ │ │ 來了。 │
│ │ │ │ │ │A:好。 │
│ │ │ │ │ │B:我要怎麼問。 │
│ │ │ │ │ │A:我等你，我等你，我│
│ │ │ │ │ │ 7點再打。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 6 │108年10月30日 │0000000000│← │0000000000│A:喂。 │
│ │19時06分02秒 │ │ │ │B:你還要去是嗎。 │
│ │ │ │ │ │A:嘿阿。 │
│ │ │ │ │ │B:那個，過來啦，你過│
│ │ │ │ │ │ 來我這邊。 │
│ │ │ │ │ │A:好阿，我馬上到，電│
│ │ │ │ │ │ 話我不要打唷。 │
│ │ │ │ │ │B:我現在還沒...，我 │
│ │ │ │ │ │ 這過去差不多5分鐘 │
│ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │A:嘿阿，好。 │
│ │ │ │ │ │B:好。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 7 │108年11月15日 │0000000000│← │0000000000│A:喂。 │
│ │11時31分41秒 │ │ │ │B:喂，怎樣。 │
│ │ │ │ │ │A:怎樣，你10點。 │
│ │ │ │ │ │B:我看一下你中午打給│
│ │ │ │ │ │ 我。 │
│ │ │ │ │ │A:哦，你今天有做嗎？│
│ │ │ │ │ │B:有。 │
│ │ │ │ │ │A:有哦，那我晚上再打│
│ │ │ │ │ │ 給你。 │
│ │ │ │ │ │B:我當做你現在要找我│
│ │ │ │ │ │ 餒。 │
│ │ │ │ │ │A:你現在，怎麼找你阿│
│ │ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │B:一樣阿。 │
│ │ │ │ │ │A:要過去那嗎？ │
│ │ │ │ │ │B:嘿阿。 │
│ │ │ │ │ │A:那太遠了，等一下，│
│ │ │ │ │ │ 我看...，我等一下 │
│ │ │ │ │ │ 12點打給你，12點，│
│ │ │ │ │ │ 12點再打給你。 │
│ │ │ │ │ │B:你不是說太遠了。 │
│ │ │ │ │ │A:我看一下嗎，12點那│
│ │ │ │ │ │ 再打給你。 │
│ │ │ │ │ │B:好啦好啦。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 8 │108年11月15日 │0000000000│→ │0000000000│B:喂，怎樣。 │
│ │12時27分41秒 │ │ │ │A:過來那個苦瓜他妹那│
│ │ │ │ │ │ ，跟上一次那有沒有│
│ │ │ │ │ │ ，我們不是在那，在│
│ │ │ │ │ │ 那等，你知道嗎？ │
│ │ │ │ │ │B:好，我知道。 │
│ │ │ │ │ │A:我到了我打給你。 │
│ │ │ │ │ │B:恩，你要去找苦瓜他│
│ │ │ │ │ │ 的小妹。 │
│ │ │ │ │ │A:嘿阿，馬上到。 │
│ │ │ │ │ │B:好。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│ 9 │108年11月15日 │0000000000│→ │0000000000│B:喂。 │
│ │12時39分32秒 │ │ │ │A:我到了，我到了。 │
│ │ │ │ │ │B:好，你再騎過來後面│
│ │ │ │ │ │ 這個紅綠燈好嗎？ │
│ │ │ │ │ │A:阿。 │
│ │ │ │ │ │B:你再騎過來一下，中│
│ │ │ │ │ │ 鋼阿嚕米你知道嗎？│
│ │ │ │ │ │A:在上次那啦，要不然│
│ │ │ │ │ │ 我，我會亂掉啦，要│
│ │ │ │ │ │ 不然在上次。 │
│ │ │ │ │ │B:好啦，好啦，好啦，│
│ │ │ │ │ │ 好啦，好啦，好啦，│
│ │ │ │ │ │ 好啦，好啦，好啦，│
│ │ │ │ │ │ 好啦，好啦，我現在│
│ │ │ │ │ │ 過去。 │
│ │ │ │ │ │A:好啦。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│10 │108年11月15日 │0000000000│→ │0000000000│A:喂。 │
│ │12時51分00秒 │ │ │ │B:到了，到了。 │
│ │ │ │ │ │A:好啦。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│11 │108年12月03日 │0000000000│← │0000000000│A:喂。 │
│ │19時27分32秒 │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│12 │108年12月03日 │0000000000│← │0000000000│B:喂，靠杯，伶北切斷│
│ │19時28分14秒 │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │ │A:沒有啦，我剛拿出來│
│ │ │ │ │ │ ，剛好手弄到的，怎│
│ │ │ │ │ │ 樣啦。 │
│ │ │ │ │ │B:沒有，我說奇怪你怎│
│ │ │ │ │ │ 麼不見了。 │
│ │ │ │ │ │A:好啦，我等一下打給│
│ │ │ │ │ │ 你，等一下。 │
│ │ │ │ │ │B:你等一下要打唷，我│
│ │ │ │ │ │ 現在剛好要去找人，│
│ │ │ │ │ │ 你等一下要打我就那│
│ │ │ │ │ │ 個餒。 │
│ │ │ │ │ │A:差不多要半小時餒。│
│ │ │ │ │ │B:好啦，我知道。 │
│ │ │ │ │ │A:你差不多，你那個。│
│ │ │ │ │ │B:我差不多10分鐘就好│
│ │ │ │ │ │ 了。 │
│ │ │ │ │ │A:好阿，好阿。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│13 │108年12月03日 │0000000000│→ │0000000000│B:喂，怎樣。 │
│ │19時39分30秒 │ │ │ │A:苦瓜要在那裡等。 │
│ │ │ │ │ │B:等一下，我現在在小│
│ │ │ │ │ │ 港，我馬上回去了。│
│ │ │ │ │ │A:還要多久阿。 │
│ │ │ │ │ │B:差不多10幾分阿，我│
│ │ │ │ │ │ 說10幾分是我到這，│
│ │ │ │ │ │ 我馬上就回去了，差│
│ │ │ │ │ │ 不多10幾分阿。 │
│ │ │ │ │ │A:10幾分到那嗎？ │
│ │ │ │ │ │B:沒有，如果要回去要│
│ │ │ │ │ │ 差不多15分鐘後到。│
│ │ │ │ │ │A:這樣全部幾分？ │
│ │ │ │ │ │B:15分阿，算20分好了│
│ │ │ │ │ │ 準時啦。 │
│ │ │ │ │ │A:好啦，到那個廁所，│
│ │ │ │ │ │ 我在那邊等。 │
│ │ │ │ │ │B:好啦，好啦，好啦。│
│ │ │ │ │ │A:好啦。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤
│14 │108年12月03日 │0000000000│→ │0000000000│B:時間到了嗎？ │
│ │20時01分17秒 │ │ │ │A:嘿啦，25分了。 │
│ │ │ │ │ │B:我到機場了，要到草│
│ │ │ │ │ │ 衙道了。 │
│ │ │ │ │ │A:阿？ │
│ │ │ │ │ │B:我超過機場了，要到│
│ │ │ │ │ │ 草衙道了。 │
│ │ │ │ │ │A:好啦。 │
│ │ │ │ │ │B:我馬上到了。 │
│ │ │ │ │ │A:我人在這啦，我人在│
│ │ │ │ │ │ 這啦。 │
│ │ │ │ │ │B:好啦，你在公園的廁│
│ │ │ │ │ │ 所那嗎？ │
│ │ │ │ │ │A:嘿啦，嘿啦，嘿啦。│
│ │ │ │ │ │B:好啦，好啦，好啦。│
│ │ │ │ │ │A:好。 │
├──┼───────┼─────┼──┼─────┼──────────┤