臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度訴字第302號
109年度聲字第2748號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
聲 請 人
即 被 告 王正信
選任辯護人 蘇俊誠律師（法扶）
上列被告因毒品危害防制條例案件（109年偵字第6345號、109年
偵字第9894號），及被告聲請具保停止羈押案件（109年度聲字
第2748號），本院裁定如下：
主 文
王正信自民國一百零九年十二月十二日起延長羈押二月。具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、被告王正信經起訴涉犯毒品危害防制條例案件，前經本院訊 問後，認有起訴書所載證據可佐。而起訴書附表一所示6次 犯行所犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒 品罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。又被告有多次毒 品及通緝紀錄，多次執行出監後，一再違犯毒品危害防制條 例之罪，有前案紀錄可稽。就本案起訴書涉犯上開6次犯行 及另次犯行（幫助施用第一級毒品罪），均足認有逃亡之虞 ，有羈押必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款， 自民國109年5月12日起羈押3個月（院一卷33、35、37頁） ，及自109年8月12日起延長羈押2個月（院一卷155、179頁 ），暨自109年10月12日起延長羈押2個月（院一卷453、457 頁）。
二、本院羈押期間即將屆滿，被告具狀及於109年12月3日訊問時 略稱：我須處理工程合約，暨與兄長共同照顧80幾歲之高齡 母親、中風的姐姐。家中沒錢，姐姐未住安養院而帶回家中 居住，兄長目前沒有工作。願以新台幣5萬元具保，請求准 許停止羈押等語（詳卷附筆錄及109年聲字2748號卷附聲請 狀）。
三、酌以本案被告涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有多 次毒品前科，且92年、97年、101年、105年、107年均有通 緝紀錄（如卷附前科表及通緝紀錄表），顯難以具保及限制 住居等方式代替羈押。是本案羈押原因仍然存在，且有繼續 羈押之必要，應自109年12月12日起延長羈押2月。依刑事訴 訟法第108條第1項、第2項裁定如主文第1項所示，暨依刑事
訴訟法第220條，駁回具保停止羈押之聲請。四、至於被告所稱母姐等家人情況，本院徵得被告同意（院二卷 75頁，109年12月3日筆錄），將立即函請高雄市政府社會局 派員訪視，及依訪視之實際情形，依法提供協助。又被告未 提供所稱工程合約之事證，被告亦稱包商已知其在押（同上 開筆錄），被告既未禁止接見及通信，得自行以書信聯絡承 包商或請親友代為處理，併此敘明。
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
刑事第十一庭 審判長法 官 莊珮吟
法 官 李貞瑩
法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
書記官 卓榮杰