臺灣高等法院高雄分院民事裁定 109年度上字第287號
上 訴 人 王惠美
王智弘
被上訴人 翁芳春
上列當事人間請求返還房屋等事件，上訴人對於民國109 年7 月
27日臺灣高雄地方法院108 年度訴字第766 號第一審判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 前段規定預納裁判費，此為法定必備之程式。又上訴不合程 式且經定期間命補正而未補正者，第二審法院應以裁定駁回 之，同法第442 條第2 項、第444 條第1 項規定甚明。二、本件上訴人對原審108 年度訴字第766 號第一審判決，提起 上訴，惟未繳納第二審裁判費，經原審於民國109 年8 月24 日以裁定限上訴人應於該裁定送達後5 日內補繳裁判費新臺 幣（下同）61,954元，該裁定業於109 年8 月27日送達上訴 人，有送達證書可稽（見本院卷第17、19頁）。而上訴人雖 向本院聲請訴訟救助，惟經本院於109 年10月27日以109 年 度聲字第108 號裁定駁回，該裁定業於109 年11月3 日送達 上訴人王惠美；於同日寄存送達上訴人王智弘，有送達證書 在卷足據（見本院109 年度聲字第108 號卷第45、47頁）， 並因上訴人逾10日未抗告而告確定。茲已逾相當期限，上訴 人2 人迄未補繳上訴裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表足 憑（見本院卷第39頁）。依上開規定，上訴人2 人之上訴不 合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
民事第二庭
審判長法 官 黃國川
法 官 李怡諄
法 官 何佩陵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
書記官 林佳蓉