臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
109年度聲字第1250號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 王力弘
上列聲請人因受處分人犯竊盜等案件，聲請免除繼續執行強制工
作（109年執聲字第663號），本院裁定如下：
主 文
王力弘所處強制工作處分，免予繼續執行。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受處分人王力弘因竊盜案件，經本院10 7年度上易字第382號竊盜案判處應執行有期徒刑1年4月，並 於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年確定，於民國107 年10月15日解送勞動場所執行強制工作，茲執行機關以其執 行成績優良，悛悔有據，檢具事證，報經法務部109年12月1 7日法授矯字第00000000000(聲請書誤載為000000000000)號 函核准免除強制工作之繼續執行，但不免其刑之執行，有法 務部矯正署泰源技能訓練所報請免予繼續執行保安處分報告 表等資料可稽，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項 、刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請裁定免除強制工作 之繼續執行等語。
二、按刑法第90條第2項但書規定免除強制工作之繼續執行，由 檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟 法第481條第1項定有明文。又「18歲以上之竊盜犯、贓物犯 ，有犯罪之習慣者，得於刑之執行前，令入勞動場所強制工 作」、「依本條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期 。但執行已滿1年6個月，而執行機關認為無繼續執行之必要 者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行。」竊 盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第5條第1項分別定有 明文。又依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作受處 分人，執行滿1年6個月，已晉入第一等，其最近6個月內， 每月得分在22分以上，執行機關認為無繼續執行之必要者， 得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，保安處分 累進處遇規程第17條第1項第1款，亦有明定。三、查本件受處分人因竊盜等案件，經本院以107年度上易字第3 82號判處應執行有期徒刑1年4月，並應於刑之執行前，令入 勞動場所強制工作3年確定，於107年10月15日，開始執行前 開刑前強制工作，迄今已執行1年6月以上等情，有上開案件
刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、檢察官執行保安 處分指揮書可稽。又受處分人執行強制工作處分期間，自10 9年7月起晉入第一等，最近6個月內得分均在22分以上，有 法務部矯正署泰源技能訓練所報請免予繼續執行保安處分報 告表及成績計分總表、法務部109年12月17日法授矯字第109 01933610號函在卷足憑。
四、聲請人據此聲請受處分人免予繼續執行強制工作處分，本院 審核相關文件，認本件聲請，確屬有據，應予准許。爰依刑 事訴訟法第481條第1項，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條 第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日 刑事第六庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 林逸梅
法 官 李秋瑩
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 羅珮寧 中 華 民 國 109 年 12 月 31 日