臺灣高等法院民事裁定
109年度聲字第669號
聲 請 人 李佳靜
上列聲請人對於本院109年度抗字第712號聲明異議事件及109年
度聲字第487號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定各款情形而不自行迴避者， 或有第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者 ，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項定有明 文。所謂足認法官執行職務有偏頗之虞之情形，係指法官於 訴訟之結果有利害關係或於當事人有親交嫌怨等客觀事實， 足使人疑其為不公平之審判者而言。此種迴避原因，依同法 第34條第2項、第284條之規定，並應提出能即時調查之證據 以釋明之。
二、本件聲請人聲請意旨略以：伊與振興醫療財團法人振興醫院 間聲明異議事件即本院109年度抗字第712號分由和、義、午 法官辦理；嗣伊就和、義、午承辦法官聲請迴避，由本院以 109年度聲字第487號事件，由自、幸、漢股法官辦理（上開 六位法官合稱為承辦法官），承辦法官執行職務有偏頗之虞 ，為此，依民事訴訟法第33條第1項第2款聲請法官迴避等語 。惟查，聲請人並未具體表明其聲請法官迴避之原因及事實 ，亦未說明承辦法官於上開事件有何利害關係或與何當事人 有何親交嫌怨關係，而足令人懷疑將有不公平審判情形，更 未提出任何可供即時調查之證據加以釋明，另其聲請狀所附 本院函文及律師法第81條規定等內容，顯然均與承辦法官無 關（本院卷第5頁、第7頁）。是其聲請法官迴避，即屬無據 。況本院109年度抗字第712號、109年度聲字第487號事件， 已分別於民國109年12月10日、9月17日裁定終結，業據本院 調閱該等案卷查核明確，上開事件承辦法官均就該等事件已 無應執行之職務，是聲請人於上開事件裁定終結後，聲請承 辦法官迴避，與民事訴訟法第33條第1項第1款、第2款規定 不符，為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日 民事第十三庭
審判長法 官 邱景芬
法 官 林純如
法 官 柯雅惠
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日 書記官 陳欣怡