臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度易字第544號
109年度易字第611號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃進書
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第5853
、6182、6276、6708、6934號），被告於準備程序中為有罪之陳
述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，合併判決
如下：
主 文
乙○○犯如附表編號1 至6所示之罪，均累犯，各處如附表編號1至6 所示之刑及沒收。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、犯罪事實
一、乙○○意圖為自己之不法所有，基於竊盜之犯意，分別於附 表編號1 、2 所示之時間、地點，以附表編號1 、2 所示之 方式，著手竊取附表編號1 、2 所示之財物，惟未得手財物 而未遂。
二、乙○○意圖為自己之不法所有，基於竊盜之犯意，分別於附 表編號3 至6 所示之時間、地點，以附表編號3 至6 所示之 方式，著手竊取附表編號3 至6 所示之財物，得手後即行離 去。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由
被告乙○○就上開犯罪事實坦承不諱，核與證人即被害人陳 進士（偵5853卷第7 頁至第10頁）、游青樺（偵5853卷第11 頁至第13頁）、王秀琴（偵6276卷第14頁至第17頁）、羅瑞 蓉（偵6182卷第8 頁至第10頁）、丁○○（偵6708號第19至 23頁）、證人即告訴人丙○○（偵6934號卷第13至15頁）、 證人李彥平（偵5853卷第15頁至第17頁）之證述相符，並有 監視器翻拍及指認照片共19張（偵5853卷第19頁至第43頁） 、現場照片2 張（偵6276卷第11頁）、雲林縣警察局虎尾分 局指認犯罪嫌疑人紀錄表、代號對照一覽表各1 份（偵6182 卷第12頁至第14頁）、雲林縣警察局虎尾分局109 年8 月8 日扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份（偵6182卷第15頁至第 17頁反面）、贓物認領保管單3 份（偵6182卷第19頁、偵67 08號卷第25頁、偵6934號卷第45頁）、現場及監視器翻拍照 片14張（偵6182卷第20頁至第26頁）、監視器畫面翻拍及扣
案物照片5 張（偵6708號卷第31至39頁）、雲林縣警察局斗 南分局扣押筆錄、扣押物品目錄表1 份（偵6934號卷第17至 27頁）、監視器畫面翻拍及扣案物照片8 張（偵6934號卷第 29至35頁、第43頁）、指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人 指認表各1 紙（偵6934號卷第37至41頁）、車牌號碼000-00 0 、MBT-7836、MEU-8015號重型機車車輛詳細資料報表各1 份（偵5853卷第45頁至第49頁）、斗南分局大埤分駐所偵查 報告1 份（偵6276卷第4 頁至第5 頁）、被告指認照片1 張 （偵6276卷第18頁）、雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所受 理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表各1 份（偵61 82卷第27頁至第28頁）、車輛詳細資料報表1 紙（偵6708號 卷第41頁）等證據可以佐證，被告之自白與上開客觀證據得 互為補強，堪信真實，是本件事證明確，應依法論罪科刑。參、論罪科刑
一、核被告所為，就犯罪事實一（即附表編號1 、2 ）部分，均 係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪；就犯罪事 實二（即附表編號3 至6 ）所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯上開6 罪間，犯意各別，行為不同， 應予分論併罰。至於起訴意旨雖認犯罪事實一為一行為，然 被告係分別掀開被害人陳進士之妻、游青樺所有機車之坐墊 ，於置物箱內物色搜尋財物，亦即其係著手竊取不同被害人 所有之財物，足認其犯意各別，行為互殊，應認為數行為， 是起訴書此部分之認定，容有誤會，附此敘明。二、被告前因妨害性自主等案件，經本院以102 年度侵訴字第46 號判決判處應執行有期徒刑6 年8 月，再經臺灣高等法院臺 南分院以103 年度侵上訴字第376 號判決駁回上訴而確定， 於民國109 年5 月6 日縮短刑期執行完畢，此有卷附臺灣高 等法院被告前案紀錄表可查。被告於上開徒刑執行完畢後之 5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯。經本 院依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨裁量，基於累犯者 有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱，復審酌被告前揭構成累 犯之前科，雖與本案所涉竊盜罪質不同，然被告經刑罰執行 完畢後，竟不知悔悟，猶仍再犯本案，顯見守法意識薄弱、 自我約束能力不佳，有加重其刑以收警惕之效之必要，又本 案情節無罪刑不相當或有違反比例原則之情形，是均依刑法 第47條第1 項規定加重其刑。
三、犯罪事實一即附表編號1 、2 部分，被告著手竊盜犯行而未 遂，犯罪所生損害較既遂犯輕微，本院依刑法第25條第2 項 規定，均減輕其刑，並先加後減輕之。
四、爰審酌被告不思以正當方式取得財物，而為如附表所示之竊
取被害人、告訴人財物之犯行，造成被害人、告訴人受有上 開損害，漠視他人之財產法益，欠缺法紀觀念及自我控制能 力。參以被告有數次竊盜前科紀錄，歷經多次刑罰之執行， 應知所警惕，從前案中記取教訓，然被告卻未能改善此惡習 ，誠屬不該。惟念及被告坦承犯行，態度尚佳，且被害人陳 進士（偵5853卷第9 頁）、游青樺（偵5853卷第13頁）、王 秀琴（偵6276卷第15頁）、羅瑞蓉（偵6182卷第9 頁）、丁 ○○（偵6708號第21頁）於警詢時，均表示不提出告訴等語 。其中被害人陳進士到庭表示：希望可以給被告一個機會， 讓被告可以重新開始，希望法院可以從輕量刑等語（本院54 4 卷第100 頁），足認被告已取得被害人陳進士之諒解。至 於告訴人丙○○之部分，被告則尚未賠償其所受之損失。兼 衡被告自陳國中畢業之教育程度；未婚，無子女；目前自己 租房子住；現從事趕豬之工作，每趟長途之報酬為新臺幣（ 下同）1,200 元，短途則為800 元，每月收入不一定；目前 無需要被告扶養照顧之人及其他一切情狀，分別量處如附表 所示之刑，並定其應執行刑如主文所示，且均諭知易科罰金 之折算標準。
肆、沒收部分
針對附表編號3 部分，未扣案之犯罪所得現金3,000 元、皮 夾1 只；附表編號4 部分，未扣案之犯罪所得現金13,000元 、三星廠牌手機1 支；附表編號5 部分，未扣案之犯罪所得 現金2,700 元；附表編號6 部分，未扣案之犯罪所得橘色手 提包1 只、小包包1 個（另一小包包已發還告訴人丙○○） 、現金9,710 元（所竊得之現金總計為11,600元，其中之1, 890 元已發還告訴人丙○○）、高麗菜1 顆、飲料3 瓶，均 應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收之， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。 至於附表編號3 竊得之農會金融卡1 張、身分證1 張及健保 卡3 張，分別為個人身分或資格憑證、提款或支付工具，專 屬個人使用，尚乏交易上之財產價值，亦難換算為金錢數額 ，卷內復無其他證據足資證明被告有將上開證件用作他途， 是無論沒收實物或追徵價額，並無實益而欠缺刑法上之重要 性，故依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收或追 徵。
伍、應適用之法律：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第3 項、第47條第1 項 、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第38 條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行刑法第1 條之1 第1 項。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官李承桓到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
刑事第八庭 法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈佩霖
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表:
┌──┬───┬────┬─────┬──────────┬─────┬────────┐
│編號│犯罪時│犯罪地點│ 對象 │ 犯罪方式 │起訴書案號│ 宣告刑 │
│ │間 │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼─────┼────────┤
│ 1 │109 年│雲林縣大│（被害人）│乙○○騎乘向雲林縣麥│109 年度偵│乙○○犯竊盜未遂│
│ │7 月14│埤鄉豐岡│陳進士 │寮鄉某機車行所借之車│字第5853號│罪，累犯，處拘役│
│ │日上午│村仁和路│ │牌號碼CH3-807 號普通│ │拾日，如易科罰金│
│ │10時44│4 號仁和│ │重型機車，於左列時間│ │，以新臺幣壹仟元│
│ │分、45│國小停車│ │，在左列地點，以徒手│ │折算壹日。 │
│ │分許 │場 │ │掀開機車坐墊之方式，│ │ │
│ │ │ │ │打開陳進士之妻所有車│ │ │
│ │ │ │ │牌號碼MBT-783 號普通│ │ │
│ │ │ │ │重型機車之置物箱並物│ │ │
│ │ │ │ │色搜尋財物，惟因未發│ │ │
│ │ │ │ │現財物，致未得逞而未│ │ │
│ │ │ │ │遂。嗣為仁和國小教師│ │ │
│ │ │ │ │李彥平發覺有異上前質│ │ │
│ │ │ │ │問，乙○○即騎乘上開│ │ │
│ │ │ │ │機車逃逸。警方據報後│ │ │
│ │ │ │ │調閱校園監視器，因而│ │ │
│ │ │ │ │查悉上情。 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼─────┼────────┤
│ 2 │109 年│雲林縣大│（被害人）│乙○○騎乘向雲林縣麥│109 年度偵│乙○○犯竊盜未遂│
│ │7 月14│埤鄉豐岡│游青樺 │寮鄉某機車行所借之車│字第5853號│罪，累犯，處拘役│
│ │日上午│村仁和路│ │牌號碼CH3-807 號普通│ │拾日，如易科罰金│
│ │10時44│4 號仁和│ │重型機車，於左列時間│ │，以新臺幣壹仟元│
│ │分、45│國小停車│ │，在左列地點，以徒手│ │折算壹日。 │
│ │分許 │場 │ │掀開機車坐墊之方式，│ │ │
│ │ │ │ │打開游青樺所有車牌號│ │ │
│ │ │ │ │碼MEU-8015號普通重型│ │ │
│ │ │ │ │機車之置物箱並物色搜│ │ │
│ │ │ │ │尋財物，惟因未發現財│ │ │
│ │ │ │ │物，致未得逞而未遂。│ │ │
│ │ │ │ │嗣為仁和國小教師李彥│ │ │
│ │ │ │ │平發覺有異上前質問，│ │ │
│ │ │ │ │乙○○即騎乘上開機車│ │ │
│ │ │ │ │逃逸。警方據報後調閱│ │ │
│ │ │ │ │校園監視器，因而查悉│ │ │
│ │ │ │ │上情。 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼─────┼────────┤
│ 3 │109 年│雲林縣大│（被害人）│乙○○騎乘向雲林縣麥│109 年度偵│乙○○犯竊盜罪，│
│ │7 月14│埤鄉三結│王秀琴 │寮鄉某機車行所借之車│字第6276號│累犯，處拘役貳拾│
│ │日中午│村下埤頭│ │牌號碼CH3-807 號普通│ │日，如易科罰金，│
│ │12時30│路燈編號│ │重型機車，於左列時間│ │以新臺幣壹仟元折│
│ │分許 │「三結村│ │，在左列地點，見車牌│ │算壹日。 │
│ │ │371 號」│ │號碼512-LWN 號普通重│ │未扣案之犯罪所得│
│ │ │路燈附近│ │型機車之鑰匙未取走，│ │現金新臺幣參仟元│
│ │ │之產業道│ │遂以上開鑰匙，打開機│ │、皮夾壹只均沒收│
│ │ │路上 │ │車置物箱，竊取置物箱│ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │內王秀琴所有之皮夾1 │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │只（內有現金3,000 元│ │行沒收時，各追徵│
│ │ │ │ │、農會金融卡1 張、身│ │其價額。 │
│ │ │ │ │分證1 張及健保卡3 張│ │ │
│ │ │ │ │）得手。 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼─────┼────────┤
│ 4 │109 年│雲林縣虎│（被害人）│乙○○騎乘車牌號碼00│109 年度偵│乙○○犯竊盜罪，│
│ │8 月2 │尾鎮光復│羅瑞蓉 │D-5133號普通重型機車│字第6182號│累犯，處拘役肆拾│
│ │日上午│路22號旁│ │，於左列時間，在左列│ │日，如易科罰金，│
│ │5 時55│ │ │地點，見車牌號碼00- │ │以新臺幣壹仟元折│
│ │分許 │ │ │1808號自用小客車之車│ │算壹日。 │
│ │ │ │ │門未鎖，即以徒手打開│ │未扣案之犯罪所得│
│ │ │ │ │上開車輛之車門，竊取│ │現金新臺幣壹萬參│
│ │ │ │ │羅瑞蓉所有之墨綠色及│ │仟元、三星廠牌手│
│ │ │ │ │白色條紋編織袋1 只【│ │機壹支均沒收之，│
│ │ │ │ │已發還羅瑞蓉】（內有│ │於全部或一部不能│
│ │ │ │ │現金13,000元、三星廠│ │沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │牌手機1 支、粉色皮包│ │收時，各追徵其價│
│ │ │ │ │1 只、身分證1 張、健│ │額。 │
│ │ │ │ │保卡1 張、玉山信用卡│ │ │
│ │ │ │ │1 張、第一銀行金融卡│ │ │
│ │ │ │ │1 張、郵局金融卡1 張│ │ │
│ │ │ │ │、全聯福利卡1 張、中│ │ │
│ │ │ │ │油VIP 會員卡1 張、彰│ │ │
│ │ │ │ │化銀行金融卡1 張、聯│ │ │
│ │ │ │ │邦銀行信用卡1 張、合│ │ │
│ │ │ │ │作金庫銀行金融卡1 張│ │ │
│ │ │ │ │、臺灣銀行一卡通1 張│ │ │
│ │ │ │ │等物）得手【除現金13│ │ │
│ │ │ │ │,000元及三星廠牌手機│ │ │
│ │ │ │ │1 支，其餘均已發還羅│ │ │
│ │ │ │ │瑞蓉】。 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼─────┼────────┤
│ 5 │109 年│雲林縣土│（被害人）│乙○○於左列時間，在│109 年度偵│乙○○犯竊盜罪，│
│ │6 月17│庫鎮仁美│丁○○ │左列地點，以徒手掀開│字第6708號│累犯，處拘役貳拾│
│ │日下午│街六房媽│ │機車座墊之方式，打開│ │日，如易科罰金，│
│ │2 時12│祖紅壇廁│ │丁○○所有之車牌號碼│ │以新臺幣壹仟元折│
│ │分許 │所旁 │ │MZE-3187號普通重型機│ │算壹日。 │
│ │ │ │ │車之置物箱，竊取置物│ │未扣案之犯罪所得│
│ │ │ │ │箱內丁○○所有之提袋│ │現金新臺幣貳仟柒│
│ │ │ │ │1 個【已發還丁○○】│ │佰元沒收之，於全│
│ │ │ │ │（內有皮夾1 只【已發│ │部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │還丁○○】及現金2,70│ │或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │0 元）得手，即進入前│ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │揭廁所內，取出現金，│ │ │
│ │ │ │ │其餘物品則棄置在該廁│ │ │
│ │ │ │ │所內，其後並將竊得之│ │ │
│ │ │ │ │現金花用殆盡。 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼─────┼────────┤
│ 6 │109 年│雲林縣斗│（告訴人）│乙○○於左列時間，在│109 年度偵│乙○○犯竊盜罪，│
│ │9 月16│南鎮文安│丙○○ │左列地點，趁丙○○整│字第6934號│累犯，處拘役肆拾│
│ │日凌晨│路46號之│ │理開店用材料之際，徒│ │日，如易科罰金，│
│ │3 時45│1 丙○○│ │手竊取置於該店櫃臺內│ │以新臺幣壹仟元折│
│ │分許 │所經營之│ │之橘色手提包1 只（內│ │算壹日。 │
│ │ │早餐店 │ │含小包包2 個【其中1 │ │未扣案之犯罪所得│
│ │ │ │ │個小包包已發還丙○○│ │橘色手提包壹只、│
│ │ │ │ │】、現金11,600元【其│ │小包包壹個、現金│
│ │ │ │ │中1,890 元已發還蕭素│ │新臺幣玖仟柒佰壹│
│ │ │ │ │卉】、高麗菜1 顆及飲│ │拾元、高麗菜壹顆│
│ │ │ │ │料3 瓶等物）得手，嗣│ │、飲料參瓶均沒收│
│ │ │ │ │將竊得之現金花用至僅│ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │餘1,890 元，其餘物品│ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │，則隨手丟棄。 │ │行沒收時，各追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
└──┴───┴────┴─────┴──────────┴─────┴────────┘