臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第731號
抗 告 人
即 受刑人 周泳享
上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件，不服本院
中華民國108 年8 月26日所為108 年度聲字第731 號裁定，提起
抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或 其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之 程式可補正者，應定期間先命補正；抗告期間，除有特別規 定外，為5 日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第408 條第 1 項、第406 條前段分別定有明文。又在監獄或看守所之被 告，於上訴期間內向該管長官提出上訴書狀者，視為上訴期 間內之上訴，且為抗告程序所準用，刑事訴訟法第351 條第 1 項、第419 條亦有明文規定。另監所與法院間無在途期間 可言，是抗告人在監獄或看守所，如向該監所長官提出抗告 書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在抗告期間內提出 者，始可視為抗告期間內之抗告；如逾期始向該監所長官提 出抗告書狀，即不得視為抗告期間內之抗告，雖監所長官即 日將抗告書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其 抗告仍屬已經逾期（最高法院86年度台抗字第80號裁定要旨 參照）。
二、經查：本件抗告人即受刑人周泳享因檢察官聲請定其應執行 刑案件，經本院於民國108 年8 月26日以108 年度聲字第73 1 號裁定定應執行有期徒刑4 年8 月，該裁定正本於108 年 8 月29日送達至抗告人所在之法務部矯正署雲林第二監獄， 由抗告人親自收受，有本院刑事裁定、送達證書在卷足憑， 然抗告人遲至109 年12月23日，始向法務部矯正署雲林第二 監獄提出刑事抗告狀，有抗告人所提出刑事抗告狀上之法務 部矯正署雲林第二監獄書狀收件章戳可證，顯已逾越抗告之 法定不變期間，其抗告自屬逾期，且此一違背法律上之程式 無法補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
刑事第八庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日