臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度苗簡聲字第28號
聲 請 人 柳清日
上列聲請人與相對人李陳龍間就本院107 年度苗簡字第393 號確
認界址事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上 利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲 請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之 1 第1 項本文定有明文。為使訴訟資源合理有效運用，避免 訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，故法院組織法 第90條之1 第1 項前段始明定聲請權人得於開庭翌日起至裁 判確定後6 個月內為之（法院組織法第90條之1 立法理由參 照）。足見上開規定係立法者為兼顧聲請權人之法律上利益 及法安定性所設，該6 個月期間應為法定不變期間，且屬合 理相當，無過短情事，法院無從延長之（臺灣高等法院109 年度抗字第1055號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院107 年度苗簡字第393 號確認 界址事件（下稱系爭事件）之當事人，兩造於107 年8 月28 日、107 年12月25日、108 年3 月14日、108 年5 月14日、 108 年6 月11日、108 年7 月25日（下合稱系爭言詞辯論期 日）進行言詞辯論，為釐清案情之需，急需上開系爭言詞辯 論期日錄影檔案，故聲請交付法庭錄音光碟等語。三、經查，聲請人雖為系爭案件之被告，惟系爭事件於108 年8 月9 日判決後，經聲請人提起上訴，後經本院二審於109 年 2 月19日以108 年度簡上字第77號判決確定在案，而聲請人 迄至109 年12月4 日（見聲請狀上本院收件章戳）始具狀聲 請交付該法庭錄音光碟，顯然已逾越法院組織法第90條之1 第1 項前段所規定「裁判確定後6 個月內」之聲請期間。聲 請人逾期提出聲請之瑕疵不能補正，故本件聲請為不合法， 且無從補正，應駁回其聲請。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
苗栗簡易庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉家蕙
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日