臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度補字第364號
再審原告 詹大英 指定送達處所：
再審被告 李秋霞即飛揚機車行
上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於本院108年度簡上字
第25號確定判決提起再審，未據繳納裁判費。按再審之訴，按起
訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條
之16規定徵收裁判費，同法第77條之17第1項定有明文。又再審
之訴實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前
訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年台上字第
303號裁定意旨）。查再審原告就前開第二審確定判決提起再審
，按前訴訟程序所核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）384,938
元，依上開規定，本件應徵再審裁判費6,285元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定5日內向本
院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
民事庭 審判長法 官 楊碧惠
法 官 陳裕涵
法 官 林育賢
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
書記官 徐大鴻