臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度建字第19號
上 訴 人
即 原 告 鄭金和即立誠機械鑿井工程行
被 上訴人
即 被 告 游憲勇即信和行
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國109年11月
20日本院第一審判決不服，提起第二審上訴。按上訴所得受之利
益，應依上訴之聲明定之。上訴聲明所得受之利益，因上訴人對
原判決不服之程度與應如何廢棄或變更之範圍不同而有異。以一
訴附帶主張利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併
算其價額，民事訴訟法第77條之2固定有明文。惟上訴聲明之範
圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起
上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額。經查，本件上訴
人提起上訴係請求本院判決不利於上訴人部分廢棄，並對於本院
判決之本金新臺幣（下同）8萬元之遲延利息計算之始日部分聲
明不服（上訴人係主張以民國106年8月11日為利息起算日，與本
院判決所認定之利息起算日107年12月29日，相差505日），則本
件上訴人因上訴所得受之利益其訴訟標的金額為2,683,534元【
計算式：2,678,000＋（80,000×505÷365×0.05）＝2,683,534
，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費4萬1,446元，未據繳納
，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，命上訴人於收受本裁定
送達後10日內繳納上開裁判費，逾期不繳，將駁回其上訴，特此
裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
民事第一庭 審判長法 官 楊憶忠
法 官 李立青
法 官 施伊玶
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
書記官 張坤校