定應執行刑
臺灣臺東地方法院(刑事),聲字,109年度,575號
TTDM,109,聲,575,20201225,1

1/1頁


臺灣臺東地方法院刑事裁定       109年度聲字第575號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪漢璋



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109 年度執聲字第441 號),本院裁定如下:
主 文
洪漢璋所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
受刑人洪漢璋因政府採購法等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項、第8 項,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
刑事第二庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」
書記官 陳憲修
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
┌────────────────────────────────┐
│附表 109年度聲字第575號 洪漢璋定應執行刑案件一覽表 │
├─┬───┬────┬────┬────────┬───────┤
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期│最後事實審 │確定判決 │
│號│ │ │ ├────┬───┼───┬───┤
│ │ │ │ │法院、 │判決 │法院、│判決確│
│ │ │ │ │案號 │日期 │案號 │定日期│
├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤
│1 │業務過│有期徒刑│民國96年│臺灣高等│100 年│最高法│101 年│
│ │失致死│4 月,如│10月4 日│法院高雄│7 月11│院101 │5 月24│
│ │ │易科罰金│ │分院(下│日(聲│年度台│日 │
│ │ │,以新臺│ │稱高雄高│請書誤│上字第│ │
│ │ │幣1 仟元│ │分院)99│載為10│2636號│ │
│ │ │折算1 日│ │年度上訴│1 年5 │ │ │
│ │ │ │ │字第1940│月24日│ │ │
│ │ │ │ │號 │應予更│ │ │




│ │ │ │ │ │正) │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤
│2 │政府採│有期徒刑│100 年4 │高雄高分│103 年│均同左│103 年│
│ │購法 │4 月,如│、5 月間│院103 年│12月22│ │12月22│
│ │ │易科罰金│ │度上易字│日 │ │日 │
│ │ │,以新臺│ │第137 號│ │ │ │
│ │ │幣1 仟元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤
│3 │政府採│有期徒刑│100 年3 │臺灣基隆│104 年│均同左│104 年│
│ │購法 │2 月,如│月17日 │地方法院│3 月27│ │4 月24│
│ │ │易科罰金│ │104 年度│日 │ │日 │
│ │ │,以新臺│ │基簡字第│ │ │ │
│ │ │幣1 仟元│ │403 號 │ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤
│4 │政府採│有期徒刑│100 年4 │臺灣臺中│103 年│均同左│104 月│
│ │購法 │3 月,如│月13 日 │地方法院│12月31│ │5 月19│
│ │ │易科罰金│ │102 年度│日 │ │日 │
│ │ │,以新臺│ │易字第17│ │ │ │
│ │ │幣1 仟元│ │03號、10│ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │3 年度易│ │ │ │
│ │ │ │ │字第463 │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤
│5 │政府採│有期徒刑│100 年4 │臺灣澎湖│104 年│均同左│104 年│
│ │購法 │2 月,如│、5月間 │地方法院│10月26│ │12月1 │
│ │ │易科罰金│ │104 年度│日 │ │日 │
│ │ │,以新臺│ │簡字第20│ │ │ │
│ │ │幣1 仟元│ │號 │ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤
│6 │政府採│有期徒刑│100 年4 │臺灣高雄│105 年│均同左│105 年│
│ │購法 │2 月,如│月12日至│地方法院│6 月27│ │7 月18│
│ │ │易科罰金│同年8 月│105 年度│日 │ │日 │
│ │ │,以新臺│9 日 │簡字第30│ │ │ │
│ │ │幣1 仟元│ │45、3046│ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │號 │ │ │ │
│ │ │(5 次)│ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤




│7 │政府採│有期徒刑│100 年4 │本院107 │109 年│均同左│109 年│
│ │購法 │2 月,如│月18日至│年度訴字│9 月25│ │9 月25│
│ │ │易科罰金│同年6 月│第26號 │日 │ │日 │
│ │ │,以新臺│14日 │ │ │ │ │
│ │ │幣1 仟元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │
│ │ │(4 次)│ │ │ │ │ │
├─┼───┴────┴────┴────┴───┴───┴───┤
│備│編號1 至2 : │
│註│經高雄高分院104 年度聲字第302 號裁定,應執行有期徒刑6 月確定│
│ │。 │
│ │編號6 : │
│ │經原判決合併定應執行有期徒刑6 月確定。 │
│ │編號1 至6 : │
│ │經臺灣高雄地方法院107 年度聲字第2880號裁定,應執行有期徒刑1 │
│ │年5 月確定。 │
│ │編號7 : │
│ │經原判決合併定應執行有期徒刑4 月確定。 │
└─┴──────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料