臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度補字第982號
原 告 林永紹
訴訟代理人 邱霈云律師
被 告 鴻州營造有限公司
法定代理人 姜榮鴻
上列當事人間請求返還承攬報酬事件，原告起訴未繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。經查，㈠本件
原告起訴之先位聲明，係請求被告應給付原告新臺幣（下同）2,
728,210元，及自起訴狀送達翌日起至清償之日止按週年利率百
分之五計算之利息，即原告先位請求訴訟標的之價額應為2,728,
210元。㈡原告起訴之備位聲明，係請求被告應給付原告3,428,21
0，及自起訴狀送達翌日起至清償之日止按週年利率百分之五計
算之利息，原告備位請求之訴訟標的價額應為3,428,210元。㈢因
原告先位與備位請求相互應為選擇，不併算其價額，從而，依民
事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額核定為3,428,
210元，應徵第一審裁判費34,957元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
民事第四庭 法 官 葉淑儀
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 許榮成
, 台灣公司情報網