違反商業會計法等
臺灣臺南地方法院(刑事),訴字,109年度,1237號
TNDM,109,訴,1237,20201210,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度訴字第1237號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 洪明成



鄭智仁



上 一 人
選任辯護人 陳慈鳳律師（財團法人法律扶助基金會）
上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（108年
度偵字第11156號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式
審判程序審理，判決如下：
主 文
洪明成共同犯填製不實會計憑證罪，共陸罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯行使業務登載不實文書罪，共柒罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鄭智仁共同犯填製不實會計憑證罪，共陸罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯行使業務登載不實文書罪，共柒罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、洪明成為址設臺南市○○區○○路○段000巷00號一樓之加倍吉企 業有限公司（下稱加倍吉公司）之登記負責人，鄭智仁為加 倍吉公司之實際負責人，而邱雅玟、黃云琦為鄭智仁聘僱之 行政助理（邱雅玟、黃云琦涉嫌違反商業會計法等部分，另 由檢察官偵辦中），渠等負責綜理加倍吉公司業務，並以製 作會計憑證、按期申報營業稅為附隨業務，均為從事業務之 人，洪明成、鄭智仁均為稅捐稽徵法所規定之納稅義務人， 及洪明成為商業會計法所規範之商業負責人，均明知應依交 易之實際情況，據實製作商業會計憑證，竟仍共同為下列行 為：
㈠、洪明成、鄭智仁及邱雅玟、黃云琦均知悉加倍吉公司於【附 表一】所列之稅期，皆未銷售貨物與【附表一】之「營業人



名稱」欄所示公司（下稱「該等公司」）之事實，竟共同基 於幫助他人逃漏營業稅捐、填製不實會計憑證之犯意，分別 於【附表一】所列各稅期內，接續開立如【附表一】所載不 實內容之統一發票共103張，與「該等公司」，充作「該等 公司」之進項憑證，由「該等公司」持以向稅捐稽徵機關， 分別申報104年1-2月、104年3-4月、104年5-6月、104年7-8 月、104年9-10月及105年3-4月各期營業稅時，作為各稅期 之進項憑證，扣抵營業稅之用，以此不正當方法幫助「隆大 鋼業有限公司」、「永達亨有限公司」、「達駿工業有限公 司」、「宇群興業有限公司」逃漏【附表一】所列之營業稅 額，共計新臺幣（下同）115萬4,662元，足以生損害於稅捐 稽徵機關課徵稅捐之正確性。
㈡、洪明成、鄭智仁及邱雅玟、黃云琦均知悉加倍吉公司未向【 附表二】「營業人名稱」欄所示公司（下稱「虛偽進貨公司 」）進貨，竟共同基於行使業務登載不實文書之犯意聯絡， 分別於【附表二】各「稅期」欄營業稅申報截止日前之某日 （即稅期翌月之15日前），向【附表二】「虛偽進貨公司」 ，取得如【附表二】所示不實內容之統一發票共計104張， 銷售額合計3,939萬8,516元，稅額計196萬9,872元，分別作 為加倍吉公司各「稅期」營業稅之進項憑證，並分別將上開 不實內容之統一發票交付不知情之記帳業者，使不知情之記 帳業者先、後將【附表二】所示不實內容之發票金額作為進 項金額，先後將之填具於各稅期之營業人銷售額與稅額申報 書上，再持向稅捐稽徵機關申報而行使之，分別申報扣抵加 倍吉公司於103年9-10月、103年11-12月、104年1-2月、104 年3-4月、104年5-6月、104年7-8月及104年9-10月各期營業 稅，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵及核課管理之正 確性，惟並未發生實質逃漏營業稅之結果。
二、案經財政部高雄國稅局告發後，經臺灣高雄地方檢察署檢察 官呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣臺南地方檢察署檢察 官偵查起訴。
理 由
一、按本件被告洪明成、鄭智仁所犯為死刑、無期徒刑、最輕本 刑3年以上有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一 審案件，其等於準備程序進行中，對被訴事實均為有罪之陳 述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告洪明成 、鄭智仁，及被告鄭智仁之辯護人之意見後，本院合議庭依 刑事訴訟法第273條之1第1項裁定進行簡式審判程序，是本 案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條 第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條



至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制。二、前揭事實，業據被告洪明成、鄭智仁於本院審理時坦承不諱 （見訴字卷第289頁、第351頁），核與證人黃云琦、邱雅玟 於偵訊時之證述情節相符，且有財政部高雄國稅局刑事案件 告發書、加倍吉公司變更登記資料、財政部國稅局就其他營 業人之刑事案件告發書及相關涉案資料、國稅局相關談話紀 錄、專案申請調檔查核清單、財政部高雄國稅局109年6月22 日財高國稅審四字第1090106742號函暨附件、加倍吉公司之 103年10月、103年12月、104年2月、104年4月、104年6月、 104年8月、104年10月之營業人銷售與稅額申報書、新開業 營業人訪問卡各1份存卷可稽，足認被告二人之自白與事實 相符。故本案事證明確，被告二人犯行均堪認定，皆應依法 論科。
三、論罪部分：　　
㈠、①因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助 者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，刑法第31條第1項 前段定有明文。②商業會計法第71條第1款所謂「商業負責人 」，因商業會計法第4條已明定「本法所稱商業負責人，依 公司法、商業登記法及其他法律有關之規定」，而依被告「 行為時」之公司法第8條（公司法第8條於107年8月1日有修 正）所稱之公司負責人，在無限公司、兩合公司為執行業務 或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。公 司之經理人或清算人，股份有限公司之發起人、監察人、檢 查人、重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司 負責人。公開發行股票之公司之非董事，而實質上執行董事 業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營而實質指揮董 事執行業務者，與本法董事同負民事、刑事及行政罰之責任 。但政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等 情形，對政府指派之董事所為之指揮，不適用之。另依商業 登記法第10條規定，本法所稱商業負責人，在獨資組織，為 出資人或其法定代理人；在合夥組織者，為執行業務之合夥 人。經理人在執行職務範圍內，亦為商業負責人。故依公司 法、商業登記法所規定之公司負責人，並不包含不具前述身 分之所謂「實際負責人」在內（最高法院102年度台上字第2 108號判決同此意旨）。是以被告鄭智仁為加倍吉公司之實 際負責人，然當時之上述法律，並非商業會計法第4條之商 業負責人。③惟刑法之共同正犯，包括共謀共同正犯及實行 共同正犯二者在內；祇須行為人有以共同犯罪之意思，參與 共同犯罪計畫之擬定，互為利用他人實行犯罪構成要件之行 為，完成其等犯罪計畫，即克當之，不以每一行為人均實際



參與部分構成要件行為或分取犯罪利得為必要。而共同正犯 間，在合同意思範圍以內，或各自分擔犯罪行為之一部，或 相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部 所發生之結果，共同負責，不問犯罪動機起於何人，亦不必 每一階段犯行，均經參與（最高法院103年度台上字第1926 號判決意旨參照）。又刑法第28條所定之共同正犯，祇要行 為人彼此之間，具有犯意聯絡、行為分擔，即可成立；此犯 意之聯絡，不僅限於明示，縱屬默示，亦無不可，且無論事 前或事中皆同，並不以數人間直接發生者為限，即有間接之 聯絡者，亦包括在內，因出於共同犯罪的意思，分工合作， 一起完成，即應就其等犯罪的全部情形，共同負責（最高法 院106年度台上字第1730號判決意旨參照）。④查：被告洪明 成雖為加倍吉公司之登記負責人，但由卷附之「新開業營業 人訪問卡」可知，被告洪明成曾經稅務員訪問並告知有關「 是否知道哪些進項憑證之稅額不得抵扣銷項稅額？」、「是 否知道銷貨退回、進貨退出或折讓、掉換貨物時之發票處理 及申報方式？」等事項，並簽名以確認乙節（見財政部高雄 國稅局第1卷第91頁），堪認被告洪明成對於不得虛開發票 幫助他人逃漏稅，或據實申報等情，應有所知悉，卻擔任加 倍吉公司之人頭負責人，讓被告鄭智仁等人從事事實欄所載 事項，揆諸前揭說明，被告洪明成、鄭智仁等人對事實欄之 犯行，有犯意聯絡或行為分擔。
㈡、按刑法第215條所謂業務上作成之文書，係指從事業務之人， 本於業務上所作成之文書者（最高法院47年台上字第515號 判例意旨參照）。又營業人應以每2月為1期，製作「營業人 銷售額與稅額申報書」向稅捐稽徵機關申報，係加值型及非 加值型營業稅法第35條第1項規定之法定申報義務，而此申 報行為既與公司之營業有密切關連，為公司反覆所為之社會 行為，其雖非公司經營之主要業務，惟仍不失為附屬於該公 司主要營業事項之附隨業務，「營業人銷售額與稅額申報書 」即屬業務上作成之文書，是從事業務之人，明知為不實之 事項，填載在此申報書而持以向稅捐機關行使，即應成立刑 法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪（最高法院 102年台上字第2599號、105年度台上字第545號判決意旨同 此見解）。
㈢、核被告洪明成、鄭智仁①於事實欄一㈠中，六次稅期所為，均 係違反商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪、及 稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪（【附表一】中 有關昶富鋼業有限公司、碁財工業有限公司、義誠工業有限 公司、銘崑工業有限公司部分，並無幫助逃漏稅捐之問題，



詳如不另為無罪諭知之說明）。②於事實欄一㈡中，七次稅期 所為，均係犯刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文 書罪，而業務登載不實之低度行為，應均為行使之高度行為 所吸收，不另論罪；其等利用不知情之記帳業者登載不實之 「營業人銷售額與稅額申報書」，並持之向稅捐機關申報而 為行使，藉以實行犯罪，則為間接正犯。
㈣、被告洪明成、鄭智仁對事實欄一㈠、㈡之犯行，均與邱雅玟、 黃云琦，有犯意聯絡及行為分擔，皆應成立共同正犯。㈤、①被告洪明成、鄭智仁於【附表一】所示「各稅期內」，接連 填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐犯行，犯罪時間密接，手 法相類，且侵害同一法益，主觀上基於單一犯意而為，客觀 上各行為獨立性極為薄弱，應僅各論以接續一罪。②被告洪 明成、鄭智仁於【附表一】各稅期中，同時觸犯填製不實會 計憑證、幫助逃漏稅捐罪名，均屬想像競合犯，應依刑法第 55條之規定，各從一重之填製不實會計憑證罪處斷。㈥、被告洪明成、鄭智仁於【附表一】中，六次稅期，及【附表 二】中，七次稅期，因申報期間不同，犯意各別，行為互殊 ，咸應予分論併罰。
㈦、刑之加重減輕事由
１、被告鄭智仁前因贓物案件，經臺灣高等法院臺南分院以100 年上易字第248號判處有期徒刑5月確定，並於100年8月30日 易科罰金執行完畢等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份附卷可稽（見訴字卷第78頁），其於有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯， 復參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，依本案犯罪情 節，並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，所犯上開各罪 ，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
２、被告鄭智仁於106年間，因另案為臺灣臺南地方檢察署檢察官 以106年度他字第3173號案件偵查時，即自106年9月26日起 至106年12月13日止，陸續向臺灣臺南地方檢察署檢察官具 狀「坦承」有不實開立加倍吉公司統一發票之事（見臺灣臺 南地方檢察署108年度偵字第11156號卷第220頁至第228頁） ，嗣財政部南區國稅局於107年1月17日始具狀向臺灣高雄地 方檢察署告發加倍吉公司開立不實發票，臺灣高雄地方檢察 署檢察官始對本案進行偵查等情，有財政部南區國稅局107 年1月11日財高國稅審四字第1070100457號函所檢附之刑事 案件告發書各1份在卷可查（見臺灣高雄地方檢察署107年度 他字第894號卷第3頁至第23頁）。被告鄭智仁既於國稅局告 發之前，主動向偵查另案之臺灣臺南地方檢察署檢察官坦承 本案犯行，應係在有偵查權之公務員或機關發覺其犯嫌前，



坦承本案犯行而願接受裁判，符合刑法第62條自首規定，爰 依該條前段之規定減輕其刑。至國稅局屬行政機關，僅為稅 務方面之行政調查，並非有偵查犯罪權之機關，故國稅局何 時知悉加倍吉公司開立不實發票，與被告鄭智仁是否成立自 首之認定無關。另被告鄭智仁同時有累犯加重及自首減刑之 適用，故依刑法第71條第1項規定，先加後減之。　３、按因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫 助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑， 刑法第31條第1項定有明文。查：被告鄭智仁雖非法律規定 之商業負責人，但與商業負責人即被告洪明成共犯，依刑法 第31條第1項但書規定，固「得」減輕其刑，惟審酌被告鄭 智仁乃居於主謀地位，其涉案程度與惡性，較僅擔任登記負 責人為重，爰不依上開規定減輕其刑。
四、量刑部分：　　
㈠、本院審酌被告洪明成、鄭智仁明知開立不實發票以供其他公 司使用，危害稅捐稽徵公正、擾亂稅務作業，並紊亂國家經 濟秩序；被告洪明成、鄭智仁卻共同犯【附表一】所示之罪 ，幫助逃漏稅捐；被告洪明成、鄭智仁亦知公司收受不實發 票，據以行使不實內容營業稅申報書之行為，會造成稅捐稽 徵機關之查核困難；再者，加倍吉公司各期虛開、虛進之統 一發票張數非少，所為均屬可議；又被告鄭智仁居於主導地 位，指導或參與各該犯行，而被告洪明成僅擔任登記負責人 ，兩人犯罪角色分工不同，量刑應有所區別；另被告洪明成 曾有施用毒品、竊盜等素行，而被告鄭智仁除上開論以累犯 之前科外，亦有妨害公務、傷害、多次違反商業會計法等素 行，有被告二人之臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可憑。 惟考量被告洪明成、鄭智仁均坦承犯行，犯後態度尚可；另 斟酌被告洪明成於本院審理時提出之診斷證明書等資料（見 訴字卷第297頁至第334頁）；兼衡以被告洪明成、鄭智仁於 本院審理時自述之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量 處主文欄第1、2項所示之刑及易科罰金之折算標準。㈡、被告洪明成、鄭智仁於【附表一】所犯六罪、【附表二】所 犯七罪，因犯罪性質類似，實質侵害法益之質與量，未如形 式上罪數所包含範圍之鉅，如以實質累加之方式定應執行刑 ，其刑度將超過其行為之不法內涵，有違罪責相當性原則。 另考量因生命有限，刑罰對受刑人所造成之痛苦程度，係隨 刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，以隨罪數增 加遞減刑罰之方式，定其應執行刑，已足以評價其行為不法 等刑罰累加因素，分別定其二人之應執行刑如主文第1、2項 所載，並各諭知易科罰金之折算標準。




五、不另為無罪諭知部分
㈠、起訴意旨亦認為：被告洪明成、鄭智仁共同基於幫助他人逃 漏營業稅之犯意，於【附表一】各稅期中，開立如【附表一 】中昶富鋼業有限公司、碁財工業有限公司、義誠工業有限 公司、銘崑工業有限公司所申報之不實發票與上述四家公司 ，經該四家公司持以申報憑供扣抵銷項稅額，而幫助該四家 公司納稅義務人，以此不正當方法逃漏營業稅捐。因認被告 洪明成、鄭智仁此部分共同涉嫌違反稅捐稽徵法第43條第1 項幫助逃漏稅捐罪嫌。
㈡、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪；不能 證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條 第2項、第301條第1項分別定有明文。又事實之認定，應憑 證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以 推測或擬制之方法為裁判基礎（最高法院40年台上字第86號 判例意旨參照）。另按稅捐稽徵法第41條之規定係屬結果犯 ，除犯罪之目的在逃漏稅捐外，並須有逃漏應納稅捐之結 果事實，始足構成該條之罪。而同法第43條所規定之幫助犯 第41條之罪，當亦應以受幫助之納稅義務人確有犯第41條之 事實與結果者，方有幫助逃漏稅捐罪責成立之可言。而行為 人虛設公司、行號，為製造該虛設公司、行號確有營業之假 象，乃與其他虛設公司、行號彼此間對開發票，或自有實際 營業而無實際銷售貨物或勞務之公司、行號取得發票，因該 虛設公司、行號並無實際營業行為，即無逃漏營業稅捐之可 言，最高法院99年度台上字第7817號判決意旨同此見解。㈢、經查：
１、本案起訴書第2頁事實欄一㈠記載：『以此不正當方法幫助附表 一所示之永達亨公司等「8家營業人」逃漏營業稅額共「115 萬4,662元」，足以生損害於稅捐稽徵機關課徵稅捐之正確 性。』（見訴字卷第10頁）；然起訴書附表一卻記載逃漏營 業稅額共「197萬3,214元」（原起訴書未檢附附表，嗣後補 正附表，見訴字卷第237頁），顯見原起訴對於被告二人幫 助逃漏稅額究竟是「115萬4,662元」，抑或是「197萬3,214 元」，前後記載不一乙節。　　
２、實則，檢察官於偵查中，曾向財政部南區國稅局函詢加倍吉 公司幫助【附表一】該等公司逃漏之營業稅額多寡（見臺灣 臺南地方檢察署108年度偵字第11156號卷第476頁至第479頁 ）；嗣財政部南區國稅局函覆：「…：㈠昶富鋼業有限公司、 義誠工業有限公司、銘崑工業有限公司及碁財工業有限公司 等4家營業人之稅籍狀況為「開立不實統一發票營業人」， 即各該營業人於涉案期間全部取得或開立之統一發票皆無進



銷事實，故該期間尚無實質逃漏之營業稅額。」，並檢附如 本判決【附表一】所示資料，且認定幫助逃漏稅額為「115 萬4,662元」等情，有財政部高雄國稅局109年6月22日財高 國稅審四字第1090106742號函暨附件各1份在卷可稽（見臺 灣臺南地方檢察署108年度偵字第11156號卷第480頁至第486 頁），是以財政部高雄國稅局已確認昶富鋼業有限公司、義 誠工業有限公司、銘崑工業有限公司及碁財工業有限公司等 4家營業人，並無實質逃漏之營業稅額。
３、揆諸上開最高法院99年度台上字第7817號判決意旨及說明， 昶富鋼業有限公司、義誠工業有限公司、銘崑工業有限公司 及碁財工業有限公司等4家營業人，並無實質逃漏營業稅額 之客觀事實，自與稅捐稽徵法第41條、第47條之公司負責人 為納稅義務人以不正方法逃漏稅捐罪之構成要件有間；則被 告洪明成、鄭智仁更無幫助此部分逃漏稅捐之可能。此外， 復查無其他積極證據足以證明被告洪明成、鄭智仁有何起訴 意旨所指此部分之幫助逃漏稅捐犯行，應認此部分犯罪之舉 證，尚有不足。惟起訴意旨認此部分若成立犯罪，各與本院 所認定【附表一】各稅期之有罪部分，分別具有想像競合之 裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，稅捐稽徵法第43條第1項，商業會計法第71條第1款，刑法第11條前段、第28條、第216條、第215條、第55條、第47條第1 項、第62條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文
本案經檢察官白覲毓提起公訴；檢察官盧駿道到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　10　　日 刑事第十三庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭佩玉
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　10　　日附錄：本院論罪科刑之法條全文
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第216條




（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
稅捐稽徵法第43條
（教唆或幫助逃漏稅捐之處罰）
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，處1萬元以上5萬元以下罰鍰。商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果 。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之 結果。
【附表一】加倍吉公司「開立」不實統一發票明細表：編號 稅 期 營業人名稱 發票年月 發票號碼 銷售額 稅額 幫助投漏稅額 小計 一 104年1 月至2月 永達亨有限公司 10401 NN00000000 359332 17,967 17,967 97,663 10401 NN00000000 399,950 19,998 19,998 10402 NN00000000 381,942 19,097 19,097 10402 NN00000000 449,121 22,456 22,456 10402 NN00000000 362,902 18,145 18,145 宇群興業有限公司 10401 NN00000000 344,480 17,224 17,224 69,074 10401 NN00000000 287,932 14,397 14,397 10402 NN00000000 352,935 17,647 17,647 10402 NN00000000 396,128 19,806 19,806 昶富鋼業有限公司 10402 NN00000000 361,354 18,068 0 0 10402 NN00000000 388,325 19,416 0 隆大鋼業有限公司 10401 NN00000000 487,990 24,400 24,400 113,312 10402 NN00000000 424,819 21,241 21,241 10402 NN00000000 439,733 21,987 21,987 10402 NN00000000 409,241 20,462 20,462 10402 NN00000000 504,441 25,222 25,222 碁財工業有限公司 10402 NN00000000 95,824 4,791 0 0 義誠工業有限公司 10401 NN00000000 476,022 23,801 0 0 達駿工業有限公司 10401 NN00000000 520,506 26,025 26,025 52,373 10402 NN00000000 526,956 26,348 26,348 銘崑工業有限公司 10401 NN00000000 317,160 15,858 0 0 10402 NN00000000 350,316 17,516 0 二 104年3 月至4月 永達亨有限公司 10403 PG00000000 397,888 19,894 19,894 61,912 10404 PG00000000 435,331 21,767 21,767 10404 PG00000000 405,028 20,251 20,251 宇群興業有限公司 10403 PG00000000 41,4072 20,704 20,704 95,209 10403 PG00000000 384,080 19,204 19,204 10404 PG00000000 356,952 17,848 17,848 10404 PG00000000 352,935 17,647 17,647 10404 PG00000000 396,128 19,806 19,806 昶富鋼業有限公司 10403 PG00000000 473,180 23,659 0 0 10403 PG00000000 437,151 21,858 0 10403 PG00000000 349,155 174,58 0 10403 PG00000000 434,234 217,12 0 10404 PG00000000 474,728 23,736 0 10404 PG00000000 384,526 19,226 0 10404 PG00000000 444,750 22,238 0 10404 PG00000000 426,175 21,309 0 10404 PG00000000 411,325 20,566 0 10404 PG00000000 402,018 20,101 0 隆大鋼業有限公司 10403 PG00000000 341,593 17,080 17,080 96,727 10403 PG00000000 378,944 18,947 18,947 10404 PG00000000 442,073 22,104 22,104 10404 PG00000000 373,541 18,677 18,677 10404 PG00000000 416,381 20,819 20,819 碁財工業有限公司 10403 PG00000000 191,704 9,585 0 0 義誠工業有限公司 10403 PG00000000 320,982 16,049 0 0 10404 PG00000000 245,342 12,267 0 10404 PG00000000 388,171 19,409 0 10404 PG00000000 348,722 17,436 0 10404 PG00000000 362,994 18,150 0 達駿工業有限公司 10403 PG00000000 190,662 9,533 9,533 9,533 三 104年5 月至6月 永達亨有限公司 10405 QA00000000 460,078 23,004 23,004 142,813 10405 QA00000000 372,113 18,606 18,606 10405 QA00000000 406,504 20,325 20,325 10405 QA00000000 437,143 21,857 21,857 10406 QA00000000 374,655 18,733 18,733 10406 QA00000000 372,346 18,617 18,617 10406 QA00000000 433,422 21,671 21,671 昶富鋼業有限公司 10405 QA00000000 396,168 19,808 0 0 10405 QA00000000 437,094 21,855 0 10406 QA00000000 349,807 17,490 0 10406 QA00000000 451,248 22,562 0 10406 QA00000000 333,771 16,689 0 10406 QA00000000 416,244 20,812 0 10406 QA00000000 377,835 18,892 0 10406 QA00000000 344,829 17,241 0 10406 QA00000000 408,494 20,425 0 10406 QA00000000 342,657 17,133 0 10406 QA00000000 331,293 16,565 0 隆大鋼業有限公司 10405 QA00000000 332,233 16,612 16,612 71,438 10405 QA00000000 360,618 18,031 18,031 10405 QA00000000 371,873 18,594 18,594 10406 QA00000000 364,021 18,201 18,201 義誠工業有限公司 10405 QA00000000 377,921 18,896 0 0 10405 QA00000000 379,814 18,991 0 10405 QA00000000 381,517 19,076 0 10405 QA00000000 350,539 17,527 0 10406 QA00000000 415,520 20,776 0 四 104年7 月至8月 隆大鋼業有限公司 10407 QU00000000 360,618 18,031 18,031 54,744 10407 QU00000000 370,235 18,512 18,512 10407 QU00000000 364,021 18,201 18,201 義誠工業有限公司 10407 QU00000000 378,043 18,902 0 0 10408 QU00000000 347,075 17,354 0 10408 QU00000000 370,798 18,540 0 達駿工業有限公司 10407 QU00000000 291,297 14,565 14,565 57,139 10407 QU00000000 292,062 14,603 14,603 10407 QU00000000 308,835 15,442 15,442 10407 QU00000000 250,582 12,529 12,529 五 104年9 月至10月 隆大鋼業有限公司 10409 RN00000000 470,812 23,541 23,541 47,632 10410 RN00000000 481,829 24,091 24,091 義誠工業有限公司 10409 RN00000000 334,959 16,748 0 0 10410 RN00000000 307,950 15,398 0 10410 RN00000000 453,254 22,663 0 達駿工業有限公司 10409 RN00000000 422453 21,123 21,123 61,931 10409 RN00000000 417790 20,889 20,889 10410 RN00000000 398373 19,919 19,919 六 105年3 月至4月 永達亨有限公司 10504 BM00000000 378,739 18,937 18,937 81,724 10504 BM00000000 426,014 21,301 21,301 10504 BM00000000 375,727 18,786 18,786 10504 BM00000000 454,005 22,700 22,700 隆大鋼業有限公司 10504 BM00000000 419,337 20,967 20,967 20,967 達駿工業有限公司 10504 BM00000000 391,413 19,571 19,571 19,571 合計 103張 39,464,152 1,973,214 1,154,662 【附表二】加倍吉公司「取得」不實統一發票明細表：編號 稅期 營業人名稱 發票年月 發票號碼 銷售額 稅額 小計 一 103年9 月至10 月 超力工程有限公司 10309 CE00000000 50,000 2,500 2,500 二 103年11 月至12 月 超力建設有限公司 10311 CZ00000000 46,719 2,336 2,336 永力工業有限公司 10311 CZ00000000 47,626 2,381 2,381 暔台工業有限公司 10311 CZ00000000 46,852 2,343 2,343 三 104年1 月至2月 玖証工業有限公司 10402 NN00000000 347,200 17,360 47,615 10402 NN00000000 228,441 11,422 10402 NN00000000 376,652 18,833 達駿工業有限公司 10401 NN00000000 335,810 16,790 52,388 10402 NN00000000 319,022 15,951 10402 NN00000000 392,931 19,647 超力工程有限公司 10401 NN00000000 331,481 16,574 47,574 10402 NN00000000 282,047 14,102 10402 NN00000000 337,967 16,898 超力建設有限公司 10401 NN00000000 448,216 22,411 45,218 10402 NN00000000 456,147 22,807 永力工業有限公司 10401 NN00000000 375,452 18,773 80,929 10402 NN00000000 318,364 15,918 10402 NN00000000 483,813 24,191 10402 NN00000000 440,948 22,047 暔台工業有限公司 10401 NN00000000 429,462 21,473 114,329 10401 NN00000000 309,980 15,499 10401 NN00000000 420,631 21,032 10402 NN00000000 435,620 21,781 10402 NN00000000 341,212 17,061 10402 NN00000000 349,669 17,483 永力興鋼鐵工業有限公司 10402 NN00000000 203,514 10,176 26,229 10402 NN00000000 321,062 16,053 四 104年3 月至4月 玖証工業有限公司 10403 PG00000000 399,469 19,973 190,300 10403 PG00000000 477,537 23,877 10403 PG00000000 418,900 20,945 10403 PG00000000 421,060 21,053 10404 PG00000000 407,138 20,357 10404 PG00000000 494,335 24,717 10404 PG00000000 391,001 19,550 10404 PG00000000 389,793 19,490 10404 PG00000000 406,762 20,338 達駿工業有限公司 10404 PG00000000 213,233 10,662 21,382 10404 PG00000000 214,391 10,720 超力工程有限公司 10403 PG00000000 451,319 22,566 100,029 10403 PG00000000 393,250 19,662 10403 PG00000000 421,847 21,092 10404 PG00000000 326,317 16,316 10404 PG00000000 407,867 20,393 超力建設有限公司 10403 PG00000000 190,777 9,539 9,539 暔台工業有限公司 10403 PG00000000 454,417 22,721 183,375 10403 PG00000000 498,069 24,903 10403 PG00000000 520,322 26,016 10403 PG00000000 484,008 24,200 10403 PG00000000 415,966 20,798 10404 PG00000000 420,631 21,032 10404 PG00000000 438,552 21,928 10404 PG00000000 435,532 21,777 永力興鋼鐵工業有限公司 10404 PG00000000 426,866 21,343 85,279 10404 PG00000000 429,614 21,428 10404 PG00000000 409,870 20,494 10404 PG00000000 440,276 22,014 五 104年5 月至6月 玖証工業有限公司 10405 QA00000000 405,429 20,271 142,838 10405 QA00000000 415,700 20,785 10405 QA00000000 421,060 21,053 10406 QA00000000 407,138 20,357 10406 QA00000000 408,821 20,441 10406 QA00000000 391,817 19,591 10406 QA00000000 406,809 20,340 超力工程有限公司 10405 QA00000000 363,031 18,152 119,044 10405 QA00000000 449,949 22,497 10405 QA00000000 443,296 22,165 10406 QA00000000 343,590 17,179 10406 QA00000000 436,759 21,838 10406 QA00000000 344,258 17,213 超力建設有限公司 10405 QA00000000 285,708 14,285 14,285 暔台工業有限公司 10405 QA00000000 404,010 20,200 104,801 10405 QA00000000 415,966 20,798 10405 QA00000000 407,071 20,354 10405 QA00000000 437,214 21,861 10405 QA00000000 431,752 21,588 寶鋼工業有限公司 10405 QA00000000 314,164 15,708 118,966 10405 QA00000000 335,114 16,756 10406 QA00000000 303,502 15,175 10406 QA00000000 352,014 17,601 10406 QA00000000 345,257 17,263 10406 QA00000000 378,454 18,923 10406 QA00000000 350,807 17,540 永力興鋼鐵工業有限公司 10405 QA00000000 271,657 13,583 97,628 10405 QA00000000 362,160 18,108 10406 QA00000000 288,129 14,406 10406 QA00000000 385,612 19,281 10406 QA00000000 357,420 17,871 10406 QA00000000 287,578 14,379 宇群興業有限公司 10406 QA00000000 1,523,810 76,190 76,190 六 104年7 月至8月 淇豐國際貿易有限公司 10407 QU0000000 379,697 18,985 54,800 10407 QU0000000 359,468 17,973 10407 QU0000000 356,848 17,842 豪伸工業股份有限公司 10407 QU00000000 295,066 14,753 57,169 10407 QU00000000 281,475 14,074 10408 QU00000000 320,835 16,042 10408 QU00000000 246,000 12,300 碁財工業有限公司 10407 QU00000000 342,931 17,147 54,783 10407 QU00000000 397,184 19,859 10408 QU00000000 355,545 17,777 七 104年9 月至10 月 淇豐國際貿易有限公司 10409 RN0000000 559,223 27,961 54650 10409 RN0000000 533,779 26,689 豪伸工業股份有限公司 10409 RN00000000 374,803 18,740 60,972 10410 RN00000000 426,563 21,328 10410 RN00000000 418,075 20,904 合計 104張 39,398,516 1,969,872