臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度交易字第1001號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潘思睿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
1029號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告潘思睿考領有小型車普通駕駛執照，於 民國108年11月23日11時14分許駕駛車牌號碼000-0000號自 用小客車，沿臺南市○○區○○里○○00○00號附近之無名巷，以 約每小時30至40公里之時速由西向東方向行駛，行經該路與 南175線道路口附近時，原應注意車前狀況並隨時採取必要 之安全措施；行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨 時停車之準備；汽車在未劃分向線或分向限制線之道路，應 靠右行駛，且依當時天候晴、日間自然光線、乾燥柏油路面 、無障礙物、視距良好、為無號誌之交岔路口之客觀狀況， 並無不能注意之情事，卻疏未注意而逕自向前行駛。適有告 訴人邱寶琴騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載告 訴人陳靜儀沿南175線道由北向南方向行駛而來，被告潘思 睿閃避不及，兩車於山上37之20號前路口發生碰撞，致告訴 人邱寶琴受有頭部外傷合併頭皮血腫、右肩右膝挫傷、右足 部第五指近端趾骨骨折之傷害；告訴人陳靜儀受有右側脛骨 腓骨幹開放性骨折、頭部外傷合併腦震盪、上唇撕裂傷約3 公分、左肩挫傷、四肢多處擦傷之傷害。因認被告潘思睿涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、查本件告訴人邱寶琴、陳靜儀告訴被告潘思睿過失傷害案件 ，經本院核係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人邱寶琴、陳 靜儀於本院第一審言詞辯論終結前，於民國109 年12 月23 日具狀撤回告訴，有刑事撤回狀2 紙在卷可稽，揆之首開說 明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日 刑事第八庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳冠廷中 華 民 國 109 年 12 月 28 日