臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第8001號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被 告 潘昭華
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年1
2月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟陸佰柒拾柒元，及自民國九十四年六月三十日起至民國九十四年七月二十九日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十四年七月三十日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟參佰壹拾玖元，及自民國九十四年十二月二十四日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬玖仟壹佰陸拾柒元，及自民國九十五年一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，兩造約定以本院為第一審管轄法 院，有台新國際商業銀行YouBe予備金信用貸款約定書（下 稱信用貸款約定書）第17條、通信貸款約定書第4條第5項約 定可憑（見訴字卷第15、41頁），故本院自有管轄權，合先 敘明。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項
一、原告主張：
（一）被告於民國91年11月25日向原告申請「台新銀行現金卡信
用貸款」（帳號：0000000000000000），依約定被告得以 金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，並依約定被 告應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額。詎被 告自91年11月25日核撥貸款起至109年7月24日止，借款尚 餘新臺幣（下同）29萬6,677元，及自94年6月30日起之利 息未按期給付。依信用貸款約定書第3條約定，前開貸款 之利息依週年利率百分之18.25按日計息，然如被告未依 約繳款，依信用貸款約定書第8條約定，原告得自應付還 本日或付息日之翌日起至清償日止，改依週年利率百分之 20計算利息，另因銀行法已於104年9月1日施行，故後續 利息改以週年利率百分之15計算。復依信用貸款約定書第 9條約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之 全部款項。
（二）又被告於92年12月1日向原告請領信用卡（卡號：0000000 000000000）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，惟 所生應負帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用 方式繳付最低應繳金額。詎被告自92年12月1日發卡起至1 09年7月24日止，消費記帳尚餘8萬1,319元，及自94年12 月24日起之利息未按期給付。依會員約定條款第16條約定 ，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本 金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以週年利率百分之20 計算至清償日止。因銀行法第47條之1於104年9月1日施行 ，故後續利息以百分之15計算。復依會員約定條款第24條 約定，被告已喪失期限利益，應即清償未償還之全部款項 。
（三）另被告於93年8月20日向原告申請「台新銀行通信貸款」 ，核發額度為40萬元，貸款期限為5年，自撥款日起依週 年利率百分之12.9計算。詎被告於申辦貸款後即未依約正 常繳納帳款，截至109年7月24日為止，共累計35萬9,167 元，及自95年1月25日起至清償日止，按週年利率百分之1 2.9計算之利息未為給付。依通信貸款應行注意事項第1條 第1項約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還 之全部款項。
（四）爰依民法消費借貸關係提起本訴等語。並聲明：如主文第 1、2、3項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書 狀以為聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張之事實，業據提出台新銀行YouBe予備 金申請書、信用貸款約定書、帳務查詢明細、現金卡交易紀 錄查詢、信用卡會員約定條款、信用卡申請書、台新銀行通
信貸款申請書、通信貸款約定書、通信貸款應行注意事項等 件影本為證，其主張核與上開證物相符。被告經合法通知， 未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依 民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定視同自認，自 堪信原告上開主張為真實。從而，原告依民法消費借貸之法 律關係起訴，請求被告給付如主文第1、2、3項所示，為有 理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 12 月 28 日 民事第二庭 法 官 林伊倫
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 12 月 28 日 書記官 黃品蓉