臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第6708號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 蔡麗雅
吳佳蓁
被 告 賴昀秀（原名賴孟筠）
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年12月2
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬玖仟肆佰捌拾肆元，及自民國九十四年十二月十七日起至民國一０四年八月三十一日止按週年利率百分之二十計算、自民國一０四年九月一日起至清償日止按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟玖佰伍拾肆元，及自民國九十五年二月十一日起至民國一０四年八月三十一日止按週年利率百分之二十計算、自民國一０四年九月一日起至清償日止按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
理 由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，為民事訴訟法第24條 第1項前段所明定。兩造於YouBe信用貸款約定書第19條、信 用卡會員約定條款第26條約定，就該等契約涉訟時，合意以 本院為第一審管轄法院（本院卷第15、39頁），原告依上開 契約之法律關係訴請被告給付，依上規定，本院自有管轄權 ，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、本件原告起訴主張：
㈠被告前向伊申辦現金卡，約定被告得以金融卡提款或轉帳方 式動撥貸款額度之現金，且應於每月繳款截止日前繳納每月 應還之金額，兩造並約定貸款利率依固定年利率18.25%計算 ，按日計息；如遲延還本或付息，則自應付還本日或付息日 之翌日起至清償日止，改按年利率20%計算延滯利息。詎被
告未依約繳款，依約債務視為全部到期，尚積欠借款本金新 臺幣（下同）47萬9,484元及自94年12月17日起按年利率20% 計算之遲延利息未為清償（依銀行法第47條之1規定，104年 9月1日起改按年利率15%計息）。
㈡被告於91年3月間向伊申領信用卡使用，依約被告得於特約商 店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止日前清償或以循 環信用方式繳付最低應繳金額；依信用卡會員約定條款第16 條約定，如持卡人未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳 金額或遲誤繳款期限，則循環信用利息調整為年利率20%。 被告未按期繳款，依約債務視為全部到期，尚積欠4萬6,954 元及自95年2月11日起按年利率20%計算之遲延利息未為清償 （依銀行法第47條之1規定，104年9月1日起改按年利率15% 計息）。
㈢爰依上開契約法律關係提起本訴，聲明求為判決如主文第1、 2項所示。
二、被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明及陳述。三、查本件原告就其主張事實，業據提出Yoube予備金申請書、Y oube信用貸款約定書、現金卡交易記錄查詢、信用卡申請書 、信用卡會員約定條款、帳務查詢明細等件為證，應信為真 實。原告依契約法律關係請求被告清償如主文第1、2項所示 之本金、利息，核屬有據，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 109 年 12 月 11 日 民事第八庭 法 官 鄧晴馨
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 12 月 11 日 書記官 林鈞婷