臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第1480號
聲 請 人 趙伯奢
相 對 人 蔡裕雄 原籍設臺北市○○○路0段00巷0○0號
蔡裕安 原籍設臺北市○○○路0段000巷0號2
蔡裕楨 原籍設臺北市○○○路0段00巷0弄0號
4樓（遷出國外）
蔡慈恩 原籍設臺北市○○路0巷00號8樓
蔡楊慧芬 原籍設同上
葉蔡志津 原籍設臺北市○○街00巷00○0號
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請費用新臺幣6,000元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因相對人遷出國外，致無法郵寄 存證信函予相對人，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提 出存證信函、土地買賣契約書、除戶戶籍謄本影本等件為證 。查本件相對人蔡裕雄已於民國107年1月4日出境，蔡裕安 已於102年12月20日出境，蔡裕楨已於103年11月11日出境， 蔡慈恩已於105年2月9日出境，蔡楊慧芬已於105年2月9日出 境，葉蔡志津已於108年1月29日出境，迄今仍無入境紀錄， 且均經戶政機關逕為遷出登記，有內政部移民署函附入出國 日期紀錄及聲請人所提相對人除戶戶及謄本在卷可稽。是聲 請人非因過失而不知相對人之應受送達處所，洵堪認定。從 而，本件聲請核無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日 民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠