臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司票字第22771號
聲 請 人 聯強國際股份有限公司
法定代理人 苗豐強
上列聲請人與相對人李慧婷即喜福通訊行間聲請本票裁定事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行。票據法第123條定有明文。又按商號為發票行為並 於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代 理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票 負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一 權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（ 臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號 研討結論參照）。蓋獨資商號雖經商業登記，然於法律上並 無獨立人格，其行為仍應歸屬於其負責人，合先敘明。二、本件聲請人以其執有相對人及謝同鎬（原名謝寶國）於民國 105年4月20日共同簽發之本票一紙聲請裁定准予強制執行， 惟依聲請人提出之本票所示，發票人欄位上係蓋有「喜福通 訊行」、「謝寶國」大小章及有謝寶國之簽名，可知喜福通 訊行簽發本票時係由當時之負責人謝寶國為之，票據責任應 歸屬於謝寶國。現喜福通訊行之負責人已變更為李慧婷，李 慧婷並非本票發票人，與本件本票票據責任無涉，是聲請人 以其為發票人聲請裁定准予強制執行於法不合，應予駁回， 爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日 簡易庭司法事務官 顏志妃
, 台灣公司情報網