更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,109年度,41號
TPDV,109,司執消債更,41,20201209

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第41號
聲請人即債　古宸綨(即古鳳蘭即古凱嘉)
務人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　渣打國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　龐維哲　00000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李增昌　000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　星展(台灣)商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　趙亮溪　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　涂元光　00000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時



，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人必要生活 費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每 人每月最低生活費1.2倍定之；債務人之財產有清算價值者 ，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依 法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用 於清償者，視為債務人已盡力清償；消費者債務清理條例第 64條第1項、第62條第2項、第64條之2第1項、第64條之1第1 款分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第57號 裁定開始更生程序，債務人陳稱自108 年1月起迄今以打零 工維生，每月薪資為新臺幣(下同)2萬3800元；名下無財產 ，另有南山人壽保單3張，解約金分別為3474元、3474元、6 280元，合計1萬3228元【計算式:3,474+3,474+6,280= 13,2 28】；此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工 保險局函、桃園市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函 、新北市政府城鄉發展局函、南山人壽保險股份有限公司函 、中華民國人壽保險商業同業公會書函、新光人壽保險股份 有限公司函、保誠人壽保險股份有限公司函、債務人109年5 月26日、10月15日、12月4日陳報狀所附收入切結書、房屋 租賃契約書等在卷可稽。其所提如附表一所示之更生方案， 條件為自更生方案確定後之次月15日 為第1期首繳日，以1 個月為1期，每期清償3220元，合計清償6年72期，總清償金 額為23萬1840元，清償成數15%；本金清償成數18%【計算式 :3,220X72=231,840；231,840÷1,578,016=14.69% ；231,8 40÷1,259,433=18.40%，小數點以下四捨五入，下同 】 ， 並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統 一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人 負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債 務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債 務人之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為盡力清償 ，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為23萬1840元，高於 債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後可處分所得 8萬1820元；另其名下財產價值合計僅1萬3228元，堪認本件 無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更 生程序時，依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現租住於臺北市大安區，其所列更生方案履行期間每 月必要支出依法定臺北市每人每月最低生活費用1萬7005元



之1.2倍即2萬0406元列計(含膳食費7000元、手機費1000元 、交通費1000元、房租8500元、水電瓦斯費800元、健保費7 50元、雜支1356元)，合於法律規定。
(三)債權人不同意更生方案之理由略以：還款成數低、手機費等 過高等語；惟債務人之每月必要生活費用，本條例已定有明 文，如債權人認債務人之各項必要生活費用應逐項審查，以 法定標準計算有過高之虞，則應循修法途徑解決；又更生方 案之還款成數非認可更生方案之法定標準，債務人之每月必 要生活費用、提出之清償總額如符合法定標準，不論其支出 項目為何、金額若干，依法即視為盡力清償。查債務人每月 收入2萬3800元，扣除必要支出2萬0406元後，每月清償3220 元，已將每月餘額3394元加計保單解約金價值攤提72期提出 十分之九清償【計算式 :23,800-20,406=3,394；(3,394 + 13,228/72)X9/10=3,219.9】，依法視為已盡力清償。又消 費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消 費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下無財產，倘遽 予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　12　　月　　9 　　日 民事執行處 司法事務官　周雅文
附表一：更生方案
案號：臺灣臺北地方法院109年度司執消債更41號債務人：古宸綨
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計六年。每期清償3,220元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：1,578,016元。 3、清償總金額：231,840元。 4、總清償比例：15﹪。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 渣打國際商業銀行股份有限公司 167,383 #342 2 臺灣新光商業銀行股份有限公司 190,560 #389 3 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 230,418 470 4 中國信託商業銀行股份有限公司 981,880 2,003 5 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司 7,775 #16 合計 1,578,016 3,220 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後相對較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#)
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。