臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度再字第15號
再審原告 曾森雄
上列再審原告(原名:曾龍雄)與再審被告卜國成（亡）、陳祥林
（亡）、潘展成（亡）、卜人鳳、卜人白、江翠英間再審之訴事
件，再審原告未繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，
依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁
判費，同法第77條之17第1項定有明文；又再審之訴形式上雖為
訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍
應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年台
上字第303號判決意旨參照）。經查，再審原告係對本院96年度
訴字第570號損害賠償事件之確定判決（下稱系爭確定判決）提
起再審，該案訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,697,166元，有
判決書在卷可稽，揆諸前揭說明，本件再審之訴自應依該案訴訟
標的金額課徵再審裁判費17,830元。茲依民事訴訟法第505條、
第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日
內補繳上開裁判費，如逾期未補正，即駁回再審之訴。又按再審
之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起
算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或
知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不
得提起；且應於訴狀中表明再審理由及關於再審理由並遵守不變
期間之證據，民事訴訟法第500條第1項、第2項、第501條第1項
第4款亦有明文。經查，系爭確定判決係於民國96年8月20日確定
，距再審原告提起本件再審之訴已逾5年，請於5日內一併表明遵
守前揭不變更期間之理由及證據。特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
民事第三庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
書記官 郭書妤