臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度家訴字第101號
原 告 陳游淑華
特別代理人 王秉信律師
被 告 陳建良
訴訟代理人 廖德澆律師
被 告 陳詩燕
陳又端
陳伯惠
陳玫陵
上四人共同
訴訟代理人 蔡志揚律師
複 代理人 王玲櫻律師
上列特別代理人因原告陳游淑華與被告陳詩燕、陳又端、陳伯惠
、陳玫陵間請求分割遺產事件（本院106 年度家訴字第101 號）
，聲請酌定特別代理人酬金，本院裁定如下：
主 文
酌定原告陳游淑華之特別代理人王秉信酬金為新臺幣貳萬元。 理 由
一、按選任特別代理人所需費用及特別代理人代為訴訟所需費用 ，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選 任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院 或審判長酌定之；民事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1 項分別定有明文。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁 簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之；但律師 與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：一、民事財 產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之三以下；但最高 不得逾新臺幣五十萬元，法院選任律師及第三審律師酬金核 定支給標準第4條第1項第1款亦有明文。
二、茲查，原告陳游淑華於本院106 年度家訴字第101 號分割遺 產事件進行中，經本院於109 年2 月3 日以108 年度監宣字 第455 號裁定為受監護宣告之人，並選定被告陳又端、陳玫 陵為其共同監護人，茲原告陳游淑華有為訴訟之必要，而其 法定代理人不能行代理權，足認本件有選任特別代理人之必 要，本院於109 年5 月12日裁定選任王秉信律師為原告陳游 淑華在本院106 年度家訴字第101 號分割遺產事件之特別代 理人，而本案於109 年10月26日宣示判決，於109 年11月24
日判決確定，本院衡量特別代理人時間參與審理期間、開庭 次數、本案複雜之程度，爰酌定本件特別代理人王秉信酬金 如主文所示。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日 家事法庭 法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日 書記官 張妤瑄