臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3161號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王茗毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第28570號），本院判決如下：
主 文
王茗毅犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得PUMA廠牌後背包壹只、眼鏡壹副、藍色珠子吊飾壹個、小化妝包壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書之證據補充「 員警蒐證照片2張（見偵卷第14、15頁）」外，均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告王茗毅所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案徒手竊取被害人李 南屏財物之行為情節，受損害金額，兼衡被告於偵查中坦承 犯行，並將部分竊得物品交由檢察官返還被害人之犯後態度 ，及被害人於偵查中表示：對於刑度沒有意見，只希望被告 能改過等語（見偵卷第27頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條 之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案被告竊取所得 財物雖有部分業已發還被害人，然仍有PUMA廠牌後背包1只 、眼鏡1副、藍色珠子吊飾1個、小化妝包1個等物均未扣案 ，仍應依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定諭知宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官高文政聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 21 日 刑事第七庭 法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。