竊盜
臺灣臺北地方法院(刑事),審簡字,109年度,2613號
TPDM,109,審簡,2613,20201230,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2613號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李晶宜


選任辯護人 黃俊六律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第19560
號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（109年度審易字第271
4號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
壹、主刑部分：
李晶宜犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。貳、沒收部分：
未扣案之犯罪所得美國達克宏那帕蘇維翁白酒壹瓶、若寧酒廠若寧幕斯甜白酒貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告李晶宜於本 院準備程序中之自白（見本院109年度審易字第2714號卷第3 8頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告李晶宜所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共 3罪）。被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為互異，應予分 論併罰。
(二)爰審酌被告任意竊取他人物品，法治觀念淡薄，所為實非可 取，惟念其於犯罪後終知坦認犯行，態度尚可，所竊得之金 門酒廠38度金門高梁酒3瓶，已由告訴人代理人林裴欣領回 ，有贓物認領保管單1紙在卷可稽（見偵查卷第49頁），犯 罪所生損害已有減輕，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識 程度、生活狀況、竊取財物之價值、患有恐慌症、憂鬱症、 情感型精神病（見偵查卷第91至93頁）等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑及定其應執行刑，並均諭知易服勞役之折 算標準，以示懲儆。




(三)被告竊得之美國達克宏那帕蘇維翁白酒1瓶、若寧酒廠若寧 幕斯甜白酒2瓶，屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還 予告訴人，即應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。至被告所竊得之金門酒廠38度金門高梁酒3瓶， 已由告訴人領回，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規 定，不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款 、第38條之1第1項前段、第3項、第5項，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官鍾維翰提起公訴，檢察官黃聖到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　30　　日 刑事第二十二庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾彥碩
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　31　　日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第19560號
　　被　　　告　李晶宜　女　49歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住臺北市○○區○○路0段00號8樓之　　　　　　　　　　　　 2
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪



事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、李晶宜意圖為自己不法之所有，於如附表所示之時間，在臺 北市信義區市○路00號地下1樓惠康百貨股份有限公司(下稱 惠康公司)JASONS MARKET 101分公司賣場內，趁店員疏未注 意之際，徒手竊取店內貨架上如附表所示之商品，得手後， 隨即將之放入隨身側背包內，未經結帳即逕行離去。嗣經該 店副理林裴欣於如附表編號3所示時間查覺李晶宜行跡可疑 而上前攔阻，並調閱店內監視器錄影畫面，始悉上情。二、案經惠康公司訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李晶宜於警詢及偵查 中之供述 被告於民國109年7月1日進入上開賣場拿取高梁酒3瓶，未結帳即步出賣場之事實。 2 告訴代理人林裴欣於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 監視器畫面翻拍照片暨遭竊商品照片共27張、監視器影像光碟1片 被告於如附表所示之時間，竊取如附表所示商品之事實。 4 臺北市政府警察局信義分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份 被告竊取如附表編號3所示商品之事實。 二、核被告李晶宜所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告上開3次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰 之。如附表編號1、2所示之竊得商品係被告之犯罪所得3,20 0元，且尚未實際合法發還告訴人惠康公司，請依刑法第38 條之1第1項本文、第3項規定，宣告沒收，如全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　 檢 察 官 鍾維翰
本件正本證明與原本無異　　　　　　
中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　 書　記　官 王繹捷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
編號 行為時間 竊得商品 1 109年6月5日下午2時10分許 美國達克宏那帕蘇維翁白酒 1瓶計新臺幣（下同）1,500元 2 109年6月18日下午1時53分許 若寧酒廠若寧幕斯甜白酒2瓶共計1,700元 3 109年7月1日上午11時58分許 金門酒廠38度金門高梁酒3瓶共計1,257元 合計 4,457元