臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2540號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉榮哲
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴 （109年度偵字第2265
6號），嗣因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕
以簡易判決處刑（原案號：109年度審訴字第1593號），判決如
下：
主 文
劉榮哲犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間應履行如附表所示之條件。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據除均引用起訴書所載外（詳如附件）， 證據部分並補充被告劉榮哲於本院訊問時之自白為證。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告 僅因細故與告訴人劉孟宗發生爭執，不思理性解決紛爭，任 意毆打告訴人，使告訴人受有如起訴書所載之傷勢，應予非 難。復考量被告犯後坦承犯行，與告訴人經本院調解成立， 願分期賠償告訴人新臺幣（下同）3萬元，有本院調解筆錄 在卷可證，暨被告自述：高中畢業之最高學歷，現為新竹貨 運派遣工，有工作才有薪水，時薪155元，無須扶養之親屬 等語之智識程度及家庭經濟狀況，及犯罪動機、目的及所生 危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、被告於此之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足按，其於本院訊問時坦 承全部犯行，並與告訴人以前述金額達成和解，告訴人同意 本院就被告之罪刑宣告緩刑，本院另審酌被告除本案外並無 經法院論罪科刑之刑事前案紀錄，素行尚可，本件係一時衝 動所犯，經此偵查、審判、科刑、賠償之教訓，應足使其警 惕，因而認前開之刑以暫不執行為當，爰依刑法第74條第1 項第1款規定，宣告緩刑2年。另為兼顧告訴人權益，確保被 告履行其賠償承諾，爰依刑法第74條第2項第3款規定，於緩 刑期間課予被告應履行如附表所示之條件。倘被告未遵循本 院所諭知之上開條件，情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法 第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本件 緩刑之宣告，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
六、本件經檢察官邱舜韶提起公訴、檢察官黃紋綦到庭執行職務 。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日 刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附表：
被告應賠償告訴人3萬元。上開金額應自110年1月11日起至全數清償完畢之日止，按月於每月11日給付告訴人3千元