臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2475號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡明哲
選任辯護人 鍾周亮律師（法扶律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第25159
號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（本院109年度審易字
第2507號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑，
判決如下：
主 文
蔡明哲犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告蔡明哲於本院 準備程序中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰審酌被告任意竊取他人物品，法治觀念淡薄，所為實非可 取，惟念其於犯後坦承犯行，竊得之自行車1輛已歸還告訴 人曹樹榮，且已與告訴人無條件成立調解，取得告訴人之原 諒，有贓物認領保管單、本院109年度審附民移調字第1399 號調解筆錄、109年12月8日準備程序筆錄各1份(見偵查卷第 33頁，本院審易卷第43頁、第101頁)在卷可稽，兼衡其犯罪 之動機、目的、手段、竊取財物價值、自陳之智識程度、生 活經濟狀況、罹患腦性麻痺並領有身心障礙證明之身體狀況 （見本院審易卷第45頁、第57頁、第59頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
四、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章 ，惟犯後坦承犯行，與告訴人成立調解取得告訴人原諒，業 如前述，告訴人並同意給予緩刑之機會(見本院審易卷第43 頁)，信其經此次科刑教訓後，當能知所警惕，應無再犯之 虞，本院認上開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依 刑法第74條第1項第1款規定諭知緩刑2年，以啟自新。五、至被告所竊得之自行車1輛，已實際合法發還告訴人，依刑 法第38條之1第5項規定，自無庸宣告沒收或追徵，附此敘明 。
六、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第 2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項 第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
本案經檢察官郭昭吟提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 12 月 17 日 刑事第二十二庭法 官 廖棣儀 上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第25159號
被 告 蔡明哲 男 24歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○街00號5樓 居臺北市○○區○○街000巷00號2樓 宿舍（奉天宮內） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡明哲意圖為自己不法之所有，於民國109年8月25日凌晨12 時54分許，在臺北市○○區○○路000巷00號前，徒手竊取曹樹 榮停放於該處之自行車1輛（價值新台幣3千元），得手後逃 逸而騎乘返家。嗣經曹樹榮發覺報警處理，經警調閱監視器 而循線查獲上情，並扣得前開自行車1輛（已發還）。二、案經曹樹榮告訴暨臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告蔡明哲於警詢之供述 坦承犯行 2 告訴人曹樹榮之指訴 被告竊盜之事實 3 臺北市政府警察局信義分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器翻拍照片數張、扣案物照片 全部犯罪事實 二、核被告蔡明哲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日 檢 察 官 郭 昭 吟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日 書 記 官 王 珍 婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。