臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度聲字第364號
聲 請 人 周鳳珠
相 對 人 周林秀絨
相 對 人 周莉甄
相 對 人 黃奕森
相 對 人 黃晨楨
相 對 人 黃兆慶
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹拾肆萬柒仟壹佰零伍元後，本院109年度司執字第108398號遷讓房屋等強制執行事件之強制執行程序，於本院109年度訴字第3449號第三人異議之訴事件訴訟終結（判決確定、撤回、和解）前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起 抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實擔保，得 為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文 。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止 強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受 損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即 時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制 執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依 據，此有最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足資參照 。
二、本件聲請人以其已向本院提起第三人異議之訴為由，聲請停 止本院109年度司執字第108398號遷讓房屋等強制執行程序 。經查，本院109年度司執字第108398號遷讓房屋等強制執 行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提起第三人異議之 訴，現由本院以109年度訴字地3449號第三人異議之訴事件 審理中等情，業經調取上開執行卷宗及第三人異議之訴卷宗 查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合 。而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應 僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。爰審酌本件 相對人周林秀絨、周莉甄、黃奕森、黃晨楨、黃兆慶所聲請 強制執行之執行名義債權金額為新臺幣（下同）88萬2628元 （見第108398號執行卷第4頁），則以該價值計算，本件如 停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按年 息5%計算之法定遲延利息；參以本案訴訟之標的價額未逾民
事訴訟法第466條所定數額，非屬得上訴第三審事件，至二 審終結，其期間推定為3年4個月（參照各級法院辦案期限實 施要點第2規定民事通常程序第一審審判案件期限1年4個月 、民事第二審審判案件期限2年），本院綜合上情，認為聲 請人所應供之擔保金額，以14萬7105元為適當【計算式為： 882628×5%×(3＋4/12)=147105，元以下四捨五入】。三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
民事第六庭 法 官 夏一峯
上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書記官 陳建分