臺灣臺中地方法院民事判決 109年度簡字第26號
原 告 陳俊瑋
被 告 林文琮
上列被告因詐欺案件（本院109年度易字第706號刑事判決），原
告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院109年度附民字第
282號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國109年12月3
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣49萬元，及自民國109年4月7日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時聲明原為：被告應 給付原告新臺幣（下同）689,000元，及自民國109年6月1日 起至清償日止，按週年利率7％計算之利息。嗣於109年10月 22日本院審理時，將聲明變更為：被告應給付原告49萬元， 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計 算之利息（見本院卷第50頁），核屬減縮應受判決事項之聲 明，核無不合，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告主張：被告於107年9月初，透過網路認識有貸款需求之 原告後，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之接續犯 意，向原告自稱為「中租代辦公司」的職員「吳文翔」，並 佯稱：該公司與渣打商業銀行（下稱渣打商銀）合作，可以 參考看看云云，又與原告互留通訊軟體「LINE」帳號，藉以 取信原告。嗣原告於同年12月間，因其有貸款之需求，遂透 過「LINE」與持用門號0927307820號行動電話之被告聯繫， 其遂向原告訛稱：可以幫忙貸款，但需以支票往來方式美化 帳面，以增加原告之信用評分，才容易通過審核云云。乃於 同年月28日與原告相約在屏東縣○○鄉○○路00○0號之「 統一便利超商里宬門市」碰面，被告指示原告簽發附表二編 號1之支票1張給被告美化帳面，被告並交付20萬元之現金給 原告，以此方式加深原告對其信任後，被告遂於如附表一所
示之時間，以如附表一所示之方式向原告施用詐術，造成原 告陷於錯誤，而分別交付如附表一所示之財物，以現金或匯 款入如附表三所示帳戶內。嗣原告詢問貸款進度，然被告一 再藉故拖延，且拒不返還上述款項，經原告向渣打商銀查詢 此事，始知受騙而報警處理，因而循線查獲上情。共計原告 受有49萬元之損害，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟 等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由
（一）侵權事實之認定
原告主張之上開事實，業據本院109 年度易字第706 號刑 事判決認定在案，被告對原告之上開主張，已於相當時期 受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規 定，視同自認，是原告之主張堪信為真。準此，被告對被 告施詐，故意不法侵害原告之意思自由，應就原告所受之 損害負賠償責任，堪以認定。
（二）損害賠償之範圍
1、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定 外，應回復他方損害發生前之原狀，民法第184條第1項前 段、第213條第1項分別定有明文。經查，本件被告以附表 一之方法陸續對原告實施詐騙，不法侵害原告之意思自由 ，致原告受有財產上之損害，已如前述，原告自得請求被 告負損害賠償責任，是原告基於侵權行為之法律關係，請 求被告賠償因其詐騙所受之損害49萬元，應有理由。 2、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經 債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或 為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229 條第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者 ，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率 較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經 約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233 條第1項、第203條亦有明定。本件原告對被告之損害賠償 債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起刑事附帶民 事訴訟，而起訴狀繕本業於109年4月6日送達被告，業經 被告收受刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本並於該訴狀正本簽 收無誤（見本院附民卷第16-1頁），被告迄未給付，自應
負遲延責任。是原告請求被告給付自起訴狀繕本送達被告 翌日即109年4月7日起算之法定遲延利息，亦屬有據。四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償49萬 元，及自109年4月7日起至清償日止，按週年利率5％計算之 利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行。
六、原告提起本件刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴 訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定 免繳納裁判費，且於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要 費用，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，併此指明。中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
民事第二庭 法 官 陳盈睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
書記官 楊思賢
【附表一】
┌─┬───────────┬────────────┐
│編│遭詐騙過程 │遭詐騙財物 │
│號│ │ │
├─┼───────────┼────────────┤
│１│林文琮於108年1月4日前 │陳俊瑋於108年1月4日，在 │
│ │某時，以其所有之行動電│高雄市○○區○○路000號 │
│ │話向陳俊瑋詐稱：需再簽│的「大社國中」交付如附表│
│ │發2張面額各20萬元的支 │二編號2、3所示之支票（面│
│ │票，其會交付現金20萬元│額共計40萬元）給林文琮，│
│ │給陳俊瑋，其餘20萬元則│林文琮則交付20萬元現金給│
│ │用來取信中租代辦公司，│陳俊瑋以取信之。事後林文│
│ │避免陳俊瑋找其他公司辦│琮利用其友人林嘉緯之女友│
│ │理貸款，待審核完畢後，│溫琇雯所申設之土銀帳戶將│
│ │會將20萬元連同其申請之│上述支票提示兌現後，將所│
│ │貸款一併退還云云。 │得款項獨自花用一空。 │
├─┼───────────┼────────────┤
│２│林文琮於108年1月25日前│陳俊瑋於108年1月25日，在│
│ │某時，以其所有之行動電│「大社國中」交付如附表二│
│ │話向陳俊瑋詐稱：因支票│編號4、5所示之支票（面額│
│ │金流進入不夠頻繁，需再│共計32萬元）給林文琮，林│
│ │簽發2張面額各16萬元的 │文琮則交付16萬元現金給陳│
│ │支票，其會交付現金16萬│俊瑋以取信之。事後林文琮│
│ │元給陳俊瑋，其餘16萬元│利用其友人林嘉緯之女友溫│
│ │則用來取信中租代辦公司│琇雯所申設之土銀帳戶將上│
│ │，避免陳俊瑋找其他公司│述支票提示兌現後，將所得│
│ │辦理貸款，待審核完畢後│款項獨自花用一空。 │
│ │，會將16萬元連同其申請│ │
│ │之貸款一併退還云云。 │ │
├─┼───────────┼────────────┤
│３│林文琮於108年2月19日某│陳俊瑋於108年2月19日某時│
│ │時，以其所有之行動電話│，在屏東縣里港鄉中山路3 │
│ │向陳俊瑋詐稱：銀行有人│號之「統一便利超商里農門│
│ │得知陳俊瑋走後門，必須│市」，交付現金10萬元給林│
│ │支付該人封口費云云。 │文琮，林文琮隨即獨自花用│
│ │ │一空。 │
├─┼───────────┼────────────┤
│４│林文琮於108年2月26日某│陳俊瑋於108年2月26日20時│
│ │時，以其所有之行動電話│37分許，轉帳3萬元至林文 │
│ │向陳俊瑋詐稱：其主管「│琮所持有之其女林映甄之郵│
│ │許文瑞」得知銀行有人分│局帳戶後，林文琮隨即全數│
│ │到封口費，也要分封口費│提領並獨自花用一空。 │
│ │云云。 │ │
└─┴───────────┴────────────┘
【附表二】
┌─┬───────┬─────┬─────┬─────┐
│編│發票日期 │ 票面金額 │票據號碼 │發 票 人 │
│號│ │（新臺幣）│ │ │
├─┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│１│107年12月28日 │ 200,000元│SA0305349 │鳳上企業行│
│ │ │ │ │陳俊瑋 │
├─┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│２│108年1月4日 │ 200,000元│SA0318876 │鳳上企業行│
│ │ │ │ │陳俊瑋 │
├─┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│３│108年1月7日 │ 200,000元│SA0318877 │鳳上企業行│
│ │ │ │ │陳俊瑋 │
├─┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│４│108年1月25日 │ 160,000元│SA0318883 │鳳上企業行│
│ │ │ │ │陳俊瑋 │
├─┼───────┼─────┼─────┼─────┤
│５│108年1月31日 │ 160,000元│SA0318884 │鳳上企業行│
│ │ │ │ │陳俊瑋 │
└─┴───────┴─────┴─────┴─────┘
【附表三】
┌──┬───────────┬───┬────────┐
│編號│銀行名稱 │戶 名│帳號 │
├──┼───────────┼───┼────────┤
│ １ │臺灣土地銀行北臺中分行│溫琇雯│077005452204號 │
├──┼───────────┼───┼────────┤
│ ２ │中華郵政臺中嶺東郵局 │林映甄│00212910329524號│
└──┴───────────┴───┴────────┘