臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度消債更字第340號
聲 請 人
即債務人 徐成聖
上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人徐成聖自中華民國109年12月31日上午10時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元 者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請 更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前 ，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住 、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理 之調解；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日 、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條 第1項、第45條第1項、第151條第1項分別定有明文。二、聲請意旨略以：債務人平均每月收入約28,060元，扣除每月 生活之必要費用後，實不足清償無擔保或無優先權債務合計 約543,537元，前曾向本院聲請債務清償之調解，但無法成 立調解，爰請求准予裁定開始更生等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出之債權人清冊、財 產收入狀況說明書、戶籍謄本、財團法人聯合徵信中心當事 人綜合信用報告回覆書、調解不成立證明書、全國財產總歸 戶財產查詢清單、綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險 條例被保險人投保資料表、薪資明細、存摺明細、房屋租賃 契約書、薪資單在卷可證，堪認債務人前開主張屬實。此外 ，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查 無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或第46 條各款所列之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應 予准許，爰裁定如主文第1項所示。
四、次按，法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序 ，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文，併裁定如主 文第2項。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 黃家慧
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於109年12月31日上午10時公告。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 鄭俊明