臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司財管字第7號
聲 請 人 楊智皓
代 理 人 林殷世律師
複 代理人 許珮寧律師
受 選任人 周永康地政士
上列聲請人聲請為失蹤人潘旺選任財產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任周永康地政士擔任失蹤人潘旺之財產管理人。聲請程序費用由失蹤人潘旺之財產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與失蹤人潘旺（住臺中縣○○○ ○鄉○○村000號）同為臺中市○○區○○○段000地號土地 之共有人，因聲請人已向法院訴請分割共有物，然聲請人持 系爭土地登記資料向戶政事務所查詢潘旺之戶籍資料均無從 得知其年籍，可認潘旺已行蹤不明，爰依民法第10條、家事 事件法第143條第2項規定，聲請選任財產管理人等語。二、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依家事 事件法之規定。又關於失蹤人之財產管理事件，專屬其住所 地之法院管轄；失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依 下列順序定之：（一）配偶，（二）父母，（三）成年子女 ，（四）與失蹤人同居之祖父母，（五）家長；不能依前項 規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請 ，選任財產管理人，民法第10條、家事事件法第142條第1項 、第143條第1項及第2項分別定有明文。所謂失蹤，係指失 蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最 高法院85年度台抗字第328號裁判意旨參照）。三、經查：聲請人主張之事實，業據提出土地登記第一類謄本、 舊式土地登記簿、民事起訴狀及臺中市東勢戶政事務所函文 （均影本）等件為證。且經本院函請臺中市東勢戶政事務所 查詢潘旺及其三親等內親屬之戶籍資料，經該戶政事務所函 覆以：查無潘旺設籍資料等語，有該戶政事務所民國109年5 月25日中市勢戶字第1090001994號函附卷可參，可堪認定潘 旺確為行方不明。本院審酌失蹤人既陷於生死不明狀態，其 財產法律關係有予明確之必要，聲請人與失蹤人同為共有人 ，聲請人為利害關係人，其請求選任失蹤人財產管理人，於 法尚無不合。
四、又經本院徵詢社團法人台中市地政士公會所屬地政士擔任本 件財產管理人之意願，經其推薦周永康地政士擔任本件財產 管理人，有該公會109年10月14日109中市地公字第10109084
10號函附卷可稽。本院審酌周永康為地政士（男、事務所設 臺中市○○區○○路○段00號），具有專業知識及能力，若 由其擔任本件之財產管理人，應能秉持其專業倫理擔當此具 公益性質之職務，並順利達成財產管理之任務。執此，本院 認為由周永康地政士擔任潘旺之財產管理人，應屬妥適，爰 選任之。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
家事法庭 司法事務官 林敬程
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
書 記 官 陳惠玲