返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,109年度,1775號
TCDV,109,司聲,1775,20201228,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　109年度司聲字第1775號
聲　請　人　陳冠霖即金弘鋁門窗行




相　對　人　元溢營造有限公司


法定代理人　莊玉燕　
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○九年度存字第一○九六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付承攬報酬事件， 聲請人前遵本院109年度司裁全字第644號民事裁定，為擔保 假扣押，曾提如主文所示之擔保，以本院109年度存字第109 6號擔保提存事件提存，並以本院109年度司執全字第331號 執行在案。茲因聲請人聲請本院以109年度司裁全聲字第224 號撤銷假扣押裁定，並撤回假扣押執行，聲請人復於訴訟終 結後，催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對 人迄今仍未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核屬 實，是本件訴訟業經聲請人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執 行程序而告終結。又上開訴訟終結後，聲請人催告相對人行 使權利，惟相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令 或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有 存證信函暨掛號收件回執、相對人戶籍謄本及本院民事庭查 詢表等在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保 金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。




五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
　
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
民事庭司法事務官 羅永旻