臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司聲字第1527號
聲 請 人 楊英鴻
相 對 人 楊英傑
楊思文
張煥模
張勇仁
陳秋霜
劉新源
陳慧娟
陳佩君
劉純佩
張銘澤
張耀澤
張賢澤
張啟東
張啟宣
張啟森
張啟湖
張啟盛
張啟源
張茂生
張忠吉
張忠隆
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定送達各相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判 前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計 算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者 ，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲 請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確 定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人 應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他 造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分 別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院 105年度重 訴字第 5號判決訴訟費用按如附表所示應有部分比例分擔， 相對人張煥模不服提起上訴，臺灣高等法院臺中分院 106年 度重上字第 224號判決廢棄原判決，並諭知第一、二審訴訟 費用，由兩造按如附表二之各共有人應負擔訴訟費用之比例 所示之比例負擔，並確定在案。聲請人不服，提起再審，臺 灣高等法院臺中分院以 108年度重再字第10號判決再審及再 審前第一、二審訴訟費用，由兩造按如本院 106年度重上字 第 224號確定判決之附表二之各共有人應負擔訴訟費用之比 例負擔。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查，各相對人應給付聲請 人之訴訟費用額，依後附之計算書確定如附表所示，並均依 民事訴訟法91條第 3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清 償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。四、本院於裁定前曾命相對人於文到 5日內提出費用計算書、交 付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人 均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴 訟費用額確定之，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用 ，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
民事庭司法事務官 林怡秋
計算書
┌──────────┬───────┬────────┐
│項目 │金額（新臺幣）│備註 │
├──────────┼───────┼────────┤
│第一審裁判費 │246,256元 │聲請人預納 │
├──────────┼───────┼────────┤
│第一審土地勘查複丈費│ 1,830元 │聲請人預納 │
│及地籍圖謄本費 │ │ │
├──────────┼───────┼────────┤
│第一審土地勘查複丈費│ 31,200元 │聲請人預納 │
├──────────┼───────┼────────┤
│第二審土地勘查複丈費│ 7,505元 │聲請人預納 │
│及地籍圖謄本費 │ │ │
├──────────┼───────┼────────┤
│第二審估價費 │110,000元 │聲請人預納 │
├──────────┼───────┼────────┤
│第二審土地勘查複丈費│ 42,200元 │聲請人預納 │
│及地籍圖謄本費 │ │ │
├──────────┼───────┼────────┤
│再審裁判費 │220,884元 │聲請人預納 │
├──────────┼───────┴────────┤
│合計 │659,875元 │
├──────────┼───────┬────────┤
│第二審裁判費 │369,384元 │相對人張煥模預納│
├──────────┼───────┼────────┤
│第二審地政規費 │ 60元 │相對人張煥模預納│
├──────────┼───────┼────────┤
│第二審土地勘查複丈費│ 9,900元 │相對人張煥模預納│
├──────────┼───────┼────────┤
│第二審估價費 │ 50,000元 │相對人張煥模預納│
├──────────┼───────┴────────┤
│合計 │429,344元 │
├──────────┴────────────────┤
│相對人張煥模應給付聲請人之訴訟費用額為相對人張煥模應負│
│擔聲請人所支出之訴訟費用部分扣除聲請人應負擔相對人張煥│
│模支出之訴訟費用部分即14,793元 │
│計算式：659,875X139/1458－429,344X817/7290＝14,793 │
└───────────────────────────┘
附表
┌──┬───────┬──────┬─────────┐
│編號│相對人 │應負擔之訴訟│應給付聲請人之訴訟│
│ │ │費用比例 │費用金額（元以下四│
│ │ │ │捨五入） │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 1 │楊英傑 │ 200/810 │162,932元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 2 │楊思文 │ 79/729 │71,509元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 3 │張煥模 │139/1458 │14,793元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 4 │張勇仁 │ 58/3645 │10,500元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 5 │陳秋霜 │167/3645 │30,233元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 6 │劉新源 │ 3/27 │73,319元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 7 │陳慧娟 │ 3/54 │36,660元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 8 │陳佩君 │ 3/54 │36,660元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 9 │劉純佩 │160/3645 │28,966元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 10 │張銘澤 │ 1/72 │ 9,165元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 11 │張耀澤 │ 1/72 │ 9,165元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 12 │張賢澤 │ 1/72 │ 9,165元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 13 │張啟東 │ 11/810 │ 8,961元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 14 │張啟宣 │ 11/810 │ 8,961元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 15 │張啟森 │ 11/1620 │ 4,481元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 16 │張啟湖 │ 11/1620 │ 4,481元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 17 │張啟盛 │ 11/1620 │ 4,481元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 18 │張啟源 │ 11/1620 │ 4,481元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 19 │張茂生 │ 1/216 │ 3,055元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 20 │張忠吉 │ 1/216 │ 3,055元 │
├──┼───────┼──────┼─────────┤
│ 21 │張忠隆 │ 1/216 │ 3,055元 │
└──┴───────┴──────┴─────────┘