臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度勞補字第590號
原 告 胡俊偉
被 告 臺中市私立致用高級中學
法定代理人 陳添旺
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有
明文。另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續
期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。
但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。
二、原告與被告間請求確認聘任關係存在事件，原告起訴未據繳
納裁判費。原告訴之聲明之訴之利益即原告確認兩造間僱傭
關係存在所有之利益，即其繼續受僱於被告期間內按月可得
之工資。查本件訴訟標的每月給付原告新臺幣（下同）70,0
00元為計算，合計訴訟標的價額為 4,200,000元，原應徵第
一審裁判費42,580元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休
金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費
三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定
本件應暫免徵收裁判費3分之2即28,387元（計算式：42,580
元×2/3＝ 28,387元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一
審裁判費為14,193元（計算式：42,580元－28,387元＝14,1
93元），茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件經以公務電話徵詢原告表示兩造未調解過等語，乃本件
即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員
之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件
後，即進行調解程序。
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10 日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
書記官 吳淑願