臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度訴字第1717號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳宗成
選任辯護人 陳浩華律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
陳宗成自民國壹佰零玖年拾貳月拾伍日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告陳宗成因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問 後，就販賣第二級毒品及妨害公務部分否認犯行，惟有證人 柯俊義、張世宗、林進瑛、張育銘、李子奇之證述及通訊監 察譯文、扣案物品可證，足認犯罪嫌疑重大，又被告所述與 證人證述相左，足認有勾串證人之虞，且被告所犯販賣第二 級毒品罪為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，衡以重罪常 伴有逃亡之可能，有相當理由足認被告有逃亡之虞，有羈押 之原因，非予羈押，顯難進行審判或執行之程序，爰依刑事 訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款規定，自民 國109 年7 月15日起執行羈押及禁止接見、通信，於109 年 10月7 日解除禁止接見、通信，於109 年10月15日起延長羈 押2月。
二、茲本院以羈押期間即將屆滿，而被告就起訴書附表編號1 至 編號5 所示販賣第二級毒品罪及附表編號9 所示販賣第二級 毒品未遂罪部分均已坦承不諱，依卷內事證，足認犯罪嫌疑 重大；又本案業於109 年11月4 日宣判，判處被告就不得易 科罰金部分，定其應執行為有期徒刑9 年4 月，得易科罰金 部分，定其應執行刑為有期徒刑7 月，事涉重刑，難保被告 無棄保潛逃之可能；再審酌本件雖已審結，惟羈押之目的在 保全刑事偵查、審判及執行之進行，並確保刑事偵查及審判 機關得以依法從事犯罪事實之調查與認定，而本件宣判後， 被告業已提起上訴，是被告羈押原因仍然存在，經訊問後， 認被告仍有繼續羈押之必要，應自109 年12月15日起延長羈 押2 月。
三、至被告及其辯護人固於本院延長羈押訊問時，請求准予具保 代替羈押，惟本院依據上述理由，認被告仍有繼續羈押之必 要，且查無刑事訴訟法第114 條各款所示不得羈押之情形。 從而，渠等上開請求，礙難准許，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第108 條第1 項但書、第5 項、第220 條，裁
定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
刑事第十九庭 審判長法 官 簡佩珺
法 官 湯有朋
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日