臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度訴字第1153號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉修宏
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第9號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉修宏於民國108 年6 月9 日凌晨與告 訴人曾大慶及喬子豪、郭孟勳等人前往位於臺中市○○區○ ○○街00號之享溫馨KTV 歡唱消費，至同日凌晨3 時30分許 ，眾人因共同分擔包廂費用問題心生嫌隙，喬子豪與曾大慶 在包廂外發生爭執，劉修宏見狀，竟因一時氣憤而基於傷害 之犯意，先以腳踢曾大慶，再行返回包廂內持酒瓶走出，直 接拿酒瓶砸向曾大慶，酒瓶破裂後仍持續揮向曾大慶，致曾 大慶受有頸部切割傷10公分長併發左側耳後神經損傷、頭部 開放性傷口1 公分等傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。又法院諭知 不受理判決，得不經言詞辯論而為之，同法第307 條亦有明 文。
三、經查，告訴人曾大慶對被告劉修宏提起傷害之告訴，公訴人 認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成調解，告訴人 於109 年12月7 日具狀撤回告訴，有調解結果報告書、本院 調解程序筆錄、訊問筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷足憑 （見本院卷第75-80 頁、第95頁），揆諸前揭規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
刑事第十庭 審判長法 官 鍾堯航
法 官 許曉怡
法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊雯君
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日