臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1458號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何宇倫
輔 佐 人
即被告之母 藍貴玉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（109年度易
字第3039號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
何宇倫犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得熊玩偶壹個，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書所載。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前 因竊盜案件，經本院分別以106年度簡字第804號判決處以有 期徒刑3月確定、以106年度中簡字第2592號判決處以有期徒 刑3月確定；上開2案件經本院以107年度聲字第725號裁定定 應執行有期徒刑5月確定，於107年8月28日徒刑執行完畢出 監之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於 受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案罪質相同之 有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，加 重其刑。
三、爰審酌被告不思以合法途徑獲取財物，僅為滿足私慾即率爾 侵害被害人之財產法益，守法觀念淡薄，完全未思及其行為 對他人、社會造成之危害，所為殊值非難，惟念其犯後坦承 犯行，犯後態度尚可，犯罪之手段尚屬平和，暨其犯罪之動 機、目的、所竊取財物之價值、高中畢業之教育程度、家庭 經濟狀況貧寒、領有輕度身心障礙證明等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1條第1項、第3項 定有明文。又「任何人都不得保有犯罪所得」為普世基本法 律原則，犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為
人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐 享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪 瀆犯罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施 ，著重所受利得之剝奪。被告竊取之熊玩偶1個，屬被告本 案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收 之，且因此部分所得未經扣案，併依同條第3項規定，宣告 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、爰依刑事訟訴法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、 第38條之1第1項、第3項、刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
刑事第十庭 法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張珮琦
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
附錄論罪科刑法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第33217號
被 告 何宇倫 男 26歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何宇倫曾犯竊盜案件，經法院判決處有期徒刑3月、3月確定 ，嗣經法院裁定合併定應執行有期徒刑5月確定，業於民國
107年8月28日執行完畢出監。詎猶未知悔改，復意圖為自己 不法之所有，基於竊盜犯意，於109年10月7日5時31分許， 在臺中市○區○○街000號「爆爪公社」娃娃機店內，徒手 竊取黃宗瓏擺放在該店夾娃娃機臺上之熊玩偶1個（價值新 臺幣3000元）得手離去。嗣為黃宗瓏發現失竊，經調閱監視 錄影紀錄後報警循線查獲。
二、案經黃宗瓏訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告何宇倫矢口否認有前揭竊盜犯行，辯稱：已有3、4 個月未前往一中街，並沒有偷云云。經查，被告前述行竊經 過情形，有現場監視錄影紀錄光碟1片、監視紀錄翻拍照片7 張等在卷可稽，核諸監視紀錄中之竊盜行為人外貌，與被告 相符，有員警偵辦刑案職務報告書、採證照片1張等附卷可 憑，足證被告確有本件竊盜犯行無訛，其所辯顯係事後卸責 之詞，委難採信，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，請依法論 處。其曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄 表1份在卷可參，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告前述犯 罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒 收，如全部或一部不能或不宜執行沒收，請追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
檢 察 官 許景森
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 24 日
書 記 官 黃姿喻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。